
ПОСТАНОВА
іменем України
22 травня 2019 рокуСправа №451/115/19 Провадження № 3/451/226/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 14.11.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 21.12.2018 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не з`явився для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , 23.12.2018 року, о 22:30 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , 26.12.2018 року, о 22:15 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не з`явився для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 31.12.2018 року, о 22:40 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 03.01.2019 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 04.01.2019 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не з`явився для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 07.01.2019 року, о 22:15 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до 11:00 години адміннаглядовий не з`явився для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 13.01.2019 року, о 22:20 години, адміннаглядовий був відсутній по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не прибув для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 28.01.2019 року, близько 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 30.01.2019 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 01.02.2019 року, о 22:40 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 04.02.2019 року, о 22:30 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 06.02.2019 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , 11.02.2019 року, о 22:30 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року, о 22:15 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не прибув для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , 08.02.2019 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не прибув для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 18.02.2019 року, о 22:15 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 23.02.2019 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 24.02.2019 року, о 22:20 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 25.02.2019 року, о 22:05 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 26.02.2019 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 27.02.2019 року, о 22:15 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, ОСОБА_1 , 28.02.2019 року, о 22:20 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не прибув для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 22.02.2019 року, до 11:00 години, адміннаглядовий не прибув для реєстрації в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , 02.03.2019 року, о 22:15 години, був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 04.03.2019 року, о 22:05 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , 05.03.2019 року, о 22:10 години, адміннаглядовий був відсутній за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину свою визнав повністю, просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №002840, АПР18 №073515, АПР18 №073516, АПР18 № НОМЕР_1 , АПР18 №073518, АПР18 №073519, АПР18 №073520, АПР18 №073596, АПР18 №073597, АПР18 №073599, АПР18 №073598, АПР18 №073514 від 06.03.2019 року; рапортами поліцейського Сологуба Р.В. від 05.03.2019 року, 04.03.2019 року, 03.03.2019 року, 02.03.2019 року, 28.02.2019 року, 27.02.2019 року, 26.02.2019 року, 25.02.2019 року, 23.02.2019 року, 24.02.2019 року, 01.03.2019 року, 22.02.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 06.03.2019 року; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ; копією постанови Радехівського районного суду Львівської області від 25.10.2018 року.
Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , визнається визнання ним вини.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.
Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Що стосується протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №425815, ГР №425839, ГР №002837, ГР №425814, ГР №425813, ГР №002838, ГР №002839, ГР №002836, ГР №002841 від 16.01.2019 року, серії ГР №002843, ГР №002845 від 16.01.2019 року, серії АПР18 №073512, ГП №045100, ГП №045091, ГП №045097, АПР18 №073511, ГП №045099, ГП №045098, ГП №045095, ГП №045096, ГП №045094, ГП №045093, ГП №045092 від 20.02.2019 року, то станом на 22.05.2019 року вийшли строки про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що провадження по справі відносно нього необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.36,247, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38,247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП від 16.01.2019 року та від 20.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 81892625, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/115/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: