
Справа № 696/1010/18
1-кп/703/243/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Пасацької Л.А.,
при секретарі судового засідання: Покотиленко І.В.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Яшник Б.С.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду з власної ініціативи питання про проведення дистанційного провадження в межах кримінальної справи №696/1010/18, провадження під час досудового розслідування №42018251230000028, внесеного 19.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали зазначеної кримінальної справи.
У судове засідання не з`явився захисник Карпенко Д.В., подав до суду клопотання про неможливість прибуття до суду через зайнятість в іншому процесі в іншому населеному пункті.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що викликані у судове засідання свідки проживають в Кам`янському районі Черкаської області, у зв`язку з чим судом з власної ініціативи було поставлено питання про здійснення їх допиту в режимі дистанційного судового провадження з Кам`янським районним судом з метою дотримання розумних строків розгляду та забезпечення їх явки за місцем проживання, щодо якого заперечень не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Оскільки свідки проживають на території Кам`янського району Черкаської області, що перебуває під юрисдикцією Кам`яського районного суду, а тому необхідно доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України хід і результати судового засідання, проведений у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити в режимі відеоконференції 18.06.2019 о 10.00 год. між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700, Черкаська обл., місто Сміла, вул. Канарського, 19) та Кам`янським районним судом Черкаської області (20800, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45) судове засідання в кримінальній справі №696/1010/18, провадження під час досудового розслідування №42018251230000028, внесеного 19.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України для допиту наступних свідків:
1. ОСОБА_2 ;
2. ОСОБА_3 ;
3. ОСОБА_4 ;
4. ОСОБА_5 ;
5. ОСОБА_6 ;
6. ОСОБА_7 ;
7. ОСОБА_8 ;
8. ОСОБА_9 ;
9. ОСОБА_10 ;
10. ОСОБА_11 ;
11. ОСОБА_12 ;
12. ОСОБА_13 ;
13. ОСОБА_14 ;
14. ОСОБА_15 ;
15. ОСОБА_16 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити кожному свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Кам`янського районного суду Черкаської області (20800, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя: Л. А. Пасацька
Судове рішення № 81892545, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1010/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: