Ухвала суду № 81892496, 21.05.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1646/19

1-кс/703/1015/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., за участю секретаря судового засідання Покотиленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Самарського Сергія Григоровича, про тимчасовий доступ до докуметів в кримінальному провадженні №42019251230000041, внесеному 06.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Самарський Сергій Григорович, за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 Смілянською місцевою прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження за №42019251230000041, досудове розслідування якого доручено слідчим слідчого відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно фабули провадження встановлено, що службовими особами здійснено розтрату та привласнення державних коштів під час виконання договору про закупівлю товарів, робіт та послуг за кошти місцевого бюджету «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста)» сума договору - 7 217 232,00 грн.

Також, службовими особами здійснено підробку офіційних документів під час виконання договору про закупівлю товарів, робіт та послуг за кошти місцевого бюджету "Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста)" сума договору - 7 217 232,00 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2018 між Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області в особі в.о. начальника управління ОСОБА_1 (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колтех-транс» в особі директора ОСОБА_2 (Підрядник) укладений договір №4-СФ 7461 про закупівлю товарів, робіт та послуг за кошти місцевого бюджету, відповідно до якого Підрядник зобов`язується виконати роботи по об`єкту: «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста). І Черга», а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці роботи на умовах, визначених цим договором.

Відповідно п.п. 2.1. п. 2 цього Договору, підрядник зобов`язується розпочати роботи за Договором протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання від Замовника документів і завершити виконання робіт до 31.12.2018 року. Виконання робіт може бути здійснено достроково (п.п. 2.2. п.2 Договору).

Ціна договору складає 7 217 232,00 грн. (відповідно до Додаткових угод №2,3 до Договору). Оплата робіт (крім суми авансу) здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 за фактично виконані роботи на умовах відстрочки платежу до 30 (тридцяти) банківських днів з моменту та на підставі підписаних Сторонами актів форми №КБ-2в та довідок форми №КБ-3 (п.п. 3.5. п.З Договору).

Замовник зобов`язаний прийняття виконані Підрядником роботи протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту подання їх до прийняття. Термін подання до прийняття виконаних робіт - день передачі Замовнику акта здачі-приймання виконаних робіт форми №КБ-2в (п.п. 5.3. п. 5 Договору).

Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Договору, Підрядник гарантує можливість нормальної експлуатації об`єкта, при умові його правильної експлуатації, протягом 3 років з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до рапорта прокурора Смілянської місцевої прокуратури від 06.03.2019 встановлено, що станом на 06.03.2019 роботи не виконані в повному обсязі, а саме відновлення дорожнього покриття виконане лише орієнтовно на 30 % (від перехрестя вул. Перемоги та вул. Соборної до вул. Софійської).

13.04.2019 проведено огляд місця події, а саме відрізок дороги по вул. Соборній в м. Сміла від перехрестя вул. Перемоги та вул. Соборної до вул. Софійської та встановлено, що на вказаній ділянці дороги наявні пошкодження дорожнього покриття у вигляді ямковості.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, зокрема встановлення чи відповідають фактично виконані роботи проектно-кошторисній та виконавчій документації по вказаних об`єктах і в разі невідповідності визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, 17.04.2019 ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/1646/19 1-кс/703/781/19, за клопотанням слідчого, призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В рамках проведення вказаної експертизи, судовим експертом Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 ., у зв`язку з недостатньою кількістю наданих матеріалів, що стосуються предмета дослідження, заявлено клопотання в порядку ст. 69 КПК України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та складання висновку експерта, а саме:

1)Кошторисної документації по об`єкту дослідження «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста). І черга» в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі.

На підставі викладеного, з метою проведення вказаної судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та без отримання яких неможливо іншим способом довести обставини кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи можуть знаходитись в розробника проектної документації по вказаному об`єкту – Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив клопотання задовольнити, розгляд проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження №42019251230000041, внесеного 06.03.2019 до ЄРДР за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України згідно фабули, наведеної в клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР, копії клопотання експерта, копії експертного звіту, додатком експертного звіту №24-036-18, копією дозволу на виконання будівельних робіт.

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 98 КПК України, визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Самарського Сергія Григоровича, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

В кримінальному провадженні №42019251230000041, внесеному 06.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України надати слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Самарському Сергію Григоровичу та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні - прокурорам Смілянської місцевої прокуратури: Міщенко Валентині Миколаївні, Грачову Аскольду Сергійовичу, Горідьку Володимиру Віталійовичу, Пидоричу Дмитру Миколайовичу або за їх дорученням в порядку ст. 36, ст. 40 КПК України оперуповноваженим відповідних оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до наступних документів по об`єкту «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста). І черга»:

Кошторисної документації по об`єкту дослідження «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста). І черга» в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі, які можуть знаходитись в розробника проектної документації по вказаному об`єкту – Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , з можливістю їх отримання в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК-5», в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л. А. Пасацька