
Справа № 697/1048/19
провадження № 2/697/398/2019
У х в а л а
10 травня 2019 року Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області, про захист прав споживача та визнання права власності на автомобіль, -
В с т а н о в и в :
06.05.2019 року представник позивача - ОСОБА_1 . звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про захист прав споживача та визнання права власності на автомобіль.
Даний позов подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, зокрема, позовна заява не містить:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України);
- не зазначено, чи вживались заходи досудового врегулювання спору (п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України);
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, не додано рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/8593/13 від 02.08.2016, відомості про наявність чи відсутність ліквідатора ТОВ "Автоприват", відмову Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області у реєстрації транспортного засобу (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України), або не зазначено перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
На підставі наведеного та керуючись п.п.5,6,8,9,10 ч.3 ст. 175, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про захист прав споживача та визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Льон О. М.
Судове рішення № 81892183, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1048/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: