Ухвала суду № 81891802, 22.05.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/441/19

Номер провадження № 2/708/141/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання представника ТОВ СП "Нібулон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Кам`янка" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксана Анатоліївна, Чигиринська міська рада, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі, укладеного 04.03.2010 року між ОСОБА_1 і ТОВ СП "Нібулон", недійсним та скасування його державної реєстрації.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 28.05.2019 року.

22.05.2019 року від представника відповідача ТОВ СП "Нібулон" Мусійчук Н.Ю. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Миколаєва, посилаючись на велику відстань між Чигиринським районним судом та місцем знаходження відповідача, а також відсутність належного дорожнього сполучення між м.Чигирином та м.Миколаєвом.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 і ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як передбачено ч. 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця перебування представника відповідача ТОВ СП "Нібулон" Мусійчук Н.Ю. від місця розгляду справи, що утруднює її прибуття в судове засідання до Чигиринського районного суду, суд вважає можливим проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Миколаєва.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ТОВ СП "Нібулон" Мусійчук Н.Ю. задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ СП "Нібулон" Мусійчук Н.Ю. із зали судових засідань Заводського районного суду м.Миколаєва о 10 год. 28 травня 2019 року у відповідності до вимог ч.9 ст. 212 ЦПК України.

Зобов`язати представника відповідача ТОВ СП "Нібулон" Мусійчук Н.Ю. з`явитися до Заводського районного суду м.Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 28 травня 2019 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Заводського районного суду м.Миколаєва, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику відповідача ТОВ СП "Нібулон" Мусійчук Н.Ю., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча