Ухвала суду № 81891389, 22.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/914/19Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

22 травня 2019 р. м . Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського районну, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

14 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського районну, треті особи : Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 06 лютого 2019 року судом було постановлено оскаржувану ухвалу та копію зазначеного рішення ним було отримано 02 травня 2019 року.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено 06 лютого 2019 року, але копію ухвали суду першої інстанції апелянтом отримано 02 травня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського районну, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського районну, треті особи : Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 31 травня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко