Ухвала суду № 81891176, 20.05.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4340/18

У Х В А Л А

20.05.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 "ячеславівна, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

У поданій позовній заяві, позивач КП "Здолбунівкомуненергія" просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачів заборгованість за за використану теплову енергію в розмірі 30487 грн. 80 коп., що надається за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем ОСОБА_1 суду подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду судом справи № 562/281/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Служби у справах дітей Здолбунівської РДА як законного представника ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні набутому в шлюбі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи Здолбунівським районним судом Рівненської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Служби у справах дітей Здолбунівської РДА як законного представника ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею право власності на частку в квартирі АДРЕСА_2 , яка була набута в шлюбі із ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд вважає, що вирішення даного питання в подальшому безпосередньо буде впливати на з`ясування усіх обставин у справі про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута до вирішення вказаної справи.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 ячеславівна, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію до набрання законної сили рішенням суду у справі № 562/281/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Служби у справах дітей Здолбунівської РДА як законного представника ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні набутому в шлюбі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя