Ухвала суду № 81890820, 06.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-816/2011

Провадження 6/127/152/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ТОВ «Фінанс Траст Груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась представник ТОВ «Фінанс Транс Груп» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 10.09.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/2-816/2011 задоволено заяву ТОВ «Фінанс Траст Груп» та замінено стягувача за виконавчим листом №2-816-2011 зі стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/3951/3/20553 від 25.07.2008 року з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Фінас Траст Груп».

29.03.2017 року між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «ФК «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги №170, за умовами якого до ТОВ «ФК «Інновація» (код ЄДРПОУ 39409610) перейшло право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/3951/3/20553 від 25.07.2008 року. Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Належним чином повідомлені інші сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву «Фінанс Траст Груп» про заміну сторони у виконавчому провадження задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами №2-816/2011 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/3951/3/20553 від 25.07.2008 р. з ТОВ «Фінанс Траст Груп» на ТОВ «ФК «Інновація» (код ЄДРПОУ 39409610, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 06.05.2019 року.

Суддя