
Справа № 570/3144/13-ц
Номер провадження 6/570/34/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ТзОВ "Оптіма Факторинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15.10.2013 року у справі № 570/3144/13-ц було задоволено позовні вимоги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 8633,59 грн. та 863,35 грн. В подальшому на підставі електронного аукціону від 15.05.2018 року, переможець торгів ТзОВ "Оптіма Факторинг" придбало у власника активів (майна) ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" кредитний портфель у кількості 5861 шт. з продажу права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб. Сума, що підлягає сплаті переможцем банку 1 222 551,00 грн. сплачена ТОВ "Оптіма Факторинг" на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит", що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018 р.
Згідно договору про відступлення права вимоги № 000131-а від 30.05.2018 р. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" передало право вимоги ТзОВ "Оптіма Факторинг".
Як вбачається із п.1 даного Договору, до нього вимагається Додаток № 1, в якому зазначені позичальники, право вимоги до яких набуває новий кредитор. Крім того, у п.5 Договору зазначено, що реєстр прав вимог у електронному та паперовому вигляді передаються Банком новому кредитор у день підписання цього Договору.
В судове засідання сторони не з`явилися. Заявником ТзОВ "Оптіма Факторинг" у заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказано про розгляд справи без участі представника товариства.
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань до суду не надходило.
Від боржника ОСОБА_1 до суду повернувся конверт, надісланий за адресою, вказаною у заяві. Судом було повідомлено заявника про розгляд справи, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судова влада.
Від начальника Рівненського районного відділу ДВС Іщук Н. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.
З матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження не вбачається можливим встановити, чи відбулася передача права вимоги за кредитом саме до ОСОБА_1 , оскільки не долучено реєстру прав вимог, передбаченого п.5 Договору, тому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, а саме заявнику ТзОВ "Оптіма Факторинг", що явка їхнього представника у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст.ст.11, 12, 223, 442 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку представника заявника ТзОВ "Оптіма Факторинг" в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 13.06.2019 р.
Ухвалу надіслати для відома до ТзОВ "Оптіма Факторинг".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 81890234, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3144/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: