
ЄУН № 337/2038/19
Провадження № 2/337/1531/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
21 травня 2019 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А :
20.05.2019 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України .
У відповідності до ст. 175 ЦК України позовна заява повинна містити: - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість у позові не вказано: офіційну адресу електронної пошти позивача ( якщо така відсутня, необхідно вказати); номер засобів зв`язку відповідача; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; подані суду копії документів не завірені належним чином.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.1 п.п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн., натомість в порушення вищевказаних норм, позивачем долучено до позову квитанцію №0.0.1169337718 від 25.10.2018 року на суму 705 грн., отримувачем зазначено УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр/ 22030101, що унеможливлює прийняття позову до провадження суду та його розгляд з дотриманням вимог ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сума судового збору – 768,40 грн. повинна бути сплачена за наступними реквізитами :
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку (МФО): 899998;
Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./22030101;
Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414;
Номер рахунку отримувача: 31215206008008.
Керуючись ст.79 ,133,185 Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.
Повідомити позивач про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу , що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду С.А. Ширіна
м.Запоріжжя :
21.05.2019
Судове рішення № 81888106, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2038/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: