
Копія
Справа № 326/460/19
Провадження № 1-кс/326/283/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи
22 травня 2019 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Мілєва В.Л. про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування № 12019080340000061 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мілєв В.Л. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів в межах кримінального провадження № 12019080340000061 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.02.2019 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла колективна заява від мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, які є членами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» про те, що голова ОСББ «УЮТ» ОСОБА_1 10.09.2017 подала державному реєстратору Приморської райдержадміністрації ОСОБА_2 протокол загальних зборів членів ОСББ «УЮТ» від 10.09.2017, в якому були підроблені підписи членів ОСББ, які нібито були присутніми на засіданні та голосували позитивно на питання стосовно призначення ОСОБА_1 головою вказаного ОСББ. Внаслідок чого державним реєстратором 10.09.2017 було внесено зміни до відомостей про юридичну особу та зареєстровано ОСОБА_1 головою ОСББ замість ОСОБА_3
Крім того, голова правління ОСББ «УЮТ» ОСОБА_1 з метою укриття факту нецільової розтрати коштів ОСББ 26.11.2018 до Бердянського державного реєстратора подала документи для проведення ліквідації ОСББ «УЮТ», а саме протокол загальних зборів від 09.11.2018 ОСББ «УЮТ», який містив завідомо неправдиву інформацію щодо факту проведення вказаних зборів членів ОСББ «УЮТ».
20.02.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080340000061 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України, розпочато досудове розслідування.
Під час проведення досудового розслідування допитана у якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона мешкає в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 та є співвласником багатоквартирного будинку. В квітні 2012 року було зареєстровано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ». Прийнято статут ОСББ «УЮТ», загальні зборів членів ОСББ - є органом управління. ОСОБА_5 рішенням правління обрано головою правління ОСББ «УЮТ», заступником ОСОБА_1 . До складу правління входили: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 Членами ОСББ «УЮТ» є власники всіх 90 квартир, які розташовані в АДРЕСА_1. Співвласників квартир, вони ж є і членами ОСББ «УЮТ», є близько 130 осіб. Голосів загалом лише 81.
10.09.2017 були призначені збори членів ОСББ «УЮТ» з питань встановлення антени «Водафон» на даху будинку та звіту за останній рік щодо використання коштів ОСББ. Зі співвласників на зборах були присутні близько 30 осіб, інші були мешканці інших будинків АДРЕСА_1 , не співвласники - орендарі квартир АДРЕСА_1.
Так, 10.09.2017 головою зборів було обрано 9 голосами ОСОБА_1 , секретарем було обрано ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, вона не є співвласником, а лише мешканцем квартири, оскільки її чоловік є власником квартири та членом ОСББ). Тобто ОСОБА_9 не мала права взагалі бути секретарем та учасником зборів. Згідно протоколу 66 голосів було за призначення ОСОБА_1 на посаду. Відповідно до цих зборів, головою правління було обрано ОСОБА_1 , а її заступником ОСОБА_10 Хоча голова правління призначається тільки членами правління, а не всіма членами ОСББ. Склад правління на зборах не змінювався. Цей протокол був поданий державному реєстратору в жовтні 2017 року та 09.10.2017 відбулася реєстрація зі зміни голови правління ОСББ «УЮТ», замість ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 Державному реєстратору ОСОБА_2 документи про проведення зміни голови правління подавала саме ОСОБА_1 Тобто саме ОСОБА_1 подала завідомо підроблений протокол загальних зборів державному реєстратору від 10.09.2017.
Вказаний протокол є за підписом ОСОБА_1 та ОСОБА_11 В протоколі підроблена повістка дня, інші питання включені до неї, не ті, що розглядались на зборах, кількість голосів членів ОСББ, у голосуванні приймали участь не співвласники будинку, тобто не члени ОСББ, підроблені підписи членів ОСББ. ОСОБА_4 була присутня на зборах, але до протоколу її та інших співвласників не включено взагалі. Також не внесені дані тих осіб, які голосували проти призначення ОСОБА_1 на посаду голови правління. Статут ОСББ «УЮТ» з 10.09.2017 не змінювався і є дійсним до теперішнього часу.
В лютому 2019 року ОСОБА_4 дізналась про те, що ОСББ «УЮТ» перебуває у стані ліквідації. 26.11.2018 голова правління ОСББ «Уют» ОСОБА_1 подала державному реєстратору м. Бердянська документи про ліквідацію ОСББ «УЮТ» у зв`язку із тим, що ОСББ є збитковим (відповідно до протоколу загальних зборів членів ОСББ від 09.11.2018). Цих зборів взагалі не було скликано, та вони не відбувались. Ані оголошень, ані оповіщення про те, що ці збори мали відбутися, не було.
04.04.2019 на підставі ухвали про надання тимчасового доступу до документів Приморського районного суду Запорізької області від 27.03.2019 у державного реєстратора Приморської РДА була вилучена реєстраційна справа №1_094_000561_48 ОСББ «УЮТ».
У вказаній реєстраційній справі знаходиться протокол 09/11 загальних зборів Учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» (ЄДРПОУ 37917215) від 09.11.2018, який підписаний головою зборів ОСОБА_1 , секретарем зборів - ОСОБА_12 та скріплений печаткою ОСББ «УЮТ».
На теперішній час, з метою встановлення належності відтиску печатки ОСББ «УЮТ» у протоколі 09/11 загальних зборів Учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» від 09.11.2018 необхідні спеціальні знання, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-технічної експертизи, оскільки в подальшому висновок судово-технічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження, крім того мається необхідність використання висновків експертизи як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за їх допомогою.
В судове засідання прокурор та слідчий не прибули, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують. Неприбуття учасників процесу в судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Тому суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, без участі прокурора та слідчого.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.02.2019 за № 12019080340000061 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України (а.с.1).
В матеріалах справи містяться наступні докази: заява членів ОСББ «УЮТ» (а.с.2); протокол допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.3-4); протокол допиту свідка ОСОБА_12 (а.с.5-6); протокол допиту свідка ОСОБА_1 (а.с.7-9); протокол 09/11 загальних зборів учасників ОСББ «УЮТ» від 09.11.2018 (а.с.10-11).
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане з метою встановлення істини у кримінальному провадженні. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245, 371, 372, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Мілєва В.Л. - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 12019080340000061 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.
На вирішення експерта поставити наступне питання: чи виконаний відтиск печатки у графі «Секретар зборів» в протоколі 09/11 загальних зборів Учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» від 09.11.2018 на 74 аркуші реєстраційної справи №1_094_000561_48 ОСББ «УЮТ» печаткою «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ»» 37917215), вільні зразки якої надані на дослідження.
Для дослідження експерту надати:
1) реєстраційну справу №1_094_000561_48 ОСББ «УЮТ на 74 аркушах.
2) вільні зразки печатки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» 37917215 у наступних документах: в нижній частині в графі «Керівник» Акта звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги між ОСББ «УЮТ» та УСЗН Приморської РДА станом на 01.01.2019 на 1 аркуші; в нижній частині в графі «Керівник» Акта звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги між ОСББ «УЮТ» та УСЗН Приморської РДА станом на 01.12.2018 на 1 аркуші; в нижній частині в графі «Керівник» Акта звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги між ОСББ «УЮТ» та УСЗН Приморської РДА станом на 01.11.2018 на 1 аркуші; в нижній частині в графі «Керівник» Акта звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги між ОСББ «УЮТ» та УСЗН Приморської РДА станом на 01.10.2018 на 1 аркуші; в нижній частині в графі «Керівник» Акта звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги між ОСББ «УЮТ» та УСЗН Приморської РДА станом на 01.08.2018 на 1 аркуші.
Документи вказані у п. 1, 2 упаковані в спецпакет з написом «МВС Експертна служба» та закріплений підписом слідчого Мілєва В.Л.
Під час проведення експертизи забороняється використовувати руйнуючі методи дослідження, які можуть знешкодити, пошкодити або змінити властивості об`єкту досліджень.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
22.05.19
Судове рішення № 81887965, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/460/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: