
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2370/17
пр. 1-кп/336/153/2019
22 травня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
судді Щасливої О.В.,
судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
за участю прокурора Андрусюк Г.В.,
захисника Мельникова В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду прокурор заявив суду клопотання, за яким просить суд
винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єрємєєву Олександру Вікторовичу на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у приміщенні, призначеному для зберігання речових доказів (камера схову речових доказів) Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31, згідно квитанції № 560 по кримінальному провадженню № 1201708008000090, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення для доставлення у судове засідання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А).
Заперечень по суті клопотання не надійшло.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
При цьому судом встановлено та матеріалами кримінального провадження підтверджується, що під час досудового розслідування речовими доказами були визнані вилучені під час проведення огляду місця події за місцем мешкання обвинуваченої об`єкти, речі та предмети, такі як одяг потерпілого ОСОБА_2 , 4 ножі (1 ніж є знаряддям злочину), змиви, зразки букальних клітин, халат ОСОБА_1 . з нашаруванням речовини бурого кольору та інші об`єкти, які не становлять собою охоронювану законом таємницю, та їх дослідження в судовому засіданні передбачено п. 16 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 357 КПК України.
Слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області речові докази передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (постанова слідчого про передачу вилучених об`єктів на відповідальне зберігання від 20.02.2017), про що свідчать квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення кримінального провадження № 1201808008000090 № 560.
Отже, як достовірно вбачається із матеріалів справи, вказані прокурором речі дійсно перебувають у володінні Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того, самі по собі названі речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки визнанні речовими доказами.
При цьому, суд враховує, що речі і документи, щодо яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є речами, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єрємєєву Олександру Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у приміщенні, призначеному для зберігання речових доказів (камера схову речових доказів) Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31, згідно квитанції № 560 по кримінальному провадженню № 1201708008000090, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення для доставлення у судове засідання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А).
Строк дії ухвали закінчується 22 липня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору.
Головуючий суддя Зарютін П.В.
суддя Щаслива О.В.
суддя Дмитрюк О.В.
22.05.19
Судове рішення № 81887943, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2370/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: