Рішення № 81887819, 07.05.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/206/19

Провадження № 2/548/253/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Старокожка В.П.,

при секретарі судового засідання – Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивач є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 4,04 га, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Позивач вказує, що він є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , однак у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній, він не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Крім цього, для отримання спадщини останньої необхідно встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б посвідчували це.

Тому просив суд на підставі ст.ст. 175, 315, 316, 318 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1265, 1277 ЦК України встановити факти родинних відносин, а також визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

06.02.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що позивач є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що доводиться копією витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 21.09.2018 року.

З постанови нотаріуса від 12.10.2018 року слідує, що у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. З цього повідомлення також вбачається, що для отримання спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між братом і сестрою, оскільки відсутні документи, які б посвідчували це.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували рідство його діда ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , на думку суду, факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті вищевказаних спадкодавців.

Таким чином, суд приймає аргументи позивача, щодо того, що його дід є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Також, незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлого ОСОБА_2 , яке він прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , суд вважає доведеною належність спадкового майна останній, а саме земельної частки (паю), що розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 4,04 га, на яку ОСОБА_3 мала право згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , так як зазначена обставина підтверджується копією вказаного акту та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавській області від 24.05.2017 року.

З урахуванням вищезазначеного, суд визнає порушення права позивача, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, та приходить до висновку про визнання права власності за позивачем на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1265, 1277 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 – 81, 175, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 Хильківка Хорольського району Полтавської АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 )

до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області

(код ЄДРПОУ: 22535440, адреса: с. Андріївка, вул. Шевченка, буд. 1, Хорольського району Полтавської області, 37850)

про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом

задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними сестрою і братом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 4,04 га вартістю 159 886,44 грн згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , яке останній успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 07.05.2019

Головуючий