
Справа № 336/2942/19
Провадження № 2/336/2333/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Річбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 р. до суду надійшла позовна заява ТОВ «Річбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кошти у розмірі 233369,57 грн., які складаються з вартості послуг, суми інфляційних витрат, 3% річних за прострочення виконання зобов`язання, суми пені та суми штрафу, та солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 – вартість послуг за договором про надання послуг з обробки землі у сумі 5000 грн..
У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам цивільно-процесуального Кодексу України, ухвалою суду від 15.05.2019 р. позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
21.05.2019 р. до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Річбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - повернути позивачу.
Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 81887411, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2942/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: