
22.05.2019
ЄУН № 337/2011/16-к
Провадження №1-кп/337/4/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Бессарабової Т.П.
прокурора Копєйкіна Д.С.
захисників Шокот А.С., Тульчевської Н.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокатом Шокот А.С. заявлено клопотання про привід свідкаОСОБА_2 у зв`язку з його неодноразовими неявками у судові засідання для надання свідчень.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Тульчевська Н.В., а також обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2
Прокурор Копєйкін Д.С., у судовому засіданні, не заперечував проти заявленого стороною захисту клопотання.
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судові засідання, за викликом суду, свідок ОСОБА_2 неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.
Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, з метою повного і всебічного розгляду справи, клопотання про примусовий привід до суду свідка необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 14.06.2019 року на 13-00 годину свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику з зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.
Суддя:
Судове рішення № 81887239, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2011/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: