Постанова № 81886601, 21.05.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/537/18

Провадження № 3-в/553/3/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.05.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Р.І., розглянувши в місті Полтаві заяву Полтавської митниці ДФС у справі № 553/537/18 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення постанови до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року на адресу Ленінського районного суду м.Полтави від Полтавської митниці ДФС надійшла вказана заява з проханням поновити строк предявлення постанови до виконання.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 12.04.2018 року у справі № 553/537/18 постановлено накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів - 1 346 (одна тисяча триста сорок шість) грн. 66 коп. з конфіскацією незадекларованих товарів: пиломатеріали з сосни, обрізні, нешліфовані — брус розміром 100мм*100мм*4000мм - 10 шт.( загальним об`ємом 0,4 куб.м.), які вилучені відповідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0037/80600/18 від 20.02.2018 року та зберігаються на складі Полтавської митниці ДФС за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 64д..

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень.

Частиною першою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Проте, вказана постанова була втрачена при пересилці, а коли заявник повторно отримав копію даної постанови і направив до Київського ВДВС м.Полтави, остання була повернута без виконання, у зв`язку з закінченням строку пред`явлення до виконання.

Таким чином, строк пред`явлення постанови до виконання, стягувачем пропущено з підстав, які від нього не залежали, тому у суду є законні підстави для поновлення пропущенного строку для пред`явлення постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Полтавської митниці ДФС у справі № 553/537/18 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення постанови до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк на три місяці для пред`явлення до примусового виконання постанови від 12.04.2018 року у справі № 553/537/18 у відношенні громадянина ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук