Ухвала суду № 81885833, 21.05.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/373/19

Провадження № 2/528/250/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз`єднання позовних вимог

21.05.2019 м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ», ОСОБА_2 про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,-

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

При зверненні до суду з зазначеною вище позовною заявою позивачем об`єднано декілька позовних вимог до різних відповідачів, зокрема, дві позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ» про: 1) визнання недійсним Договору оренди землі від 25.09.2018 року між орендодавцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ», код ЄДРПОУ 41768859, реєстрація речового права оренди земельної ділянки учинена 17.10.2018 року державним реєстратором КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Петриком О.Ю., індексний номер рішення про державну реєстрацію 43577754 від 19.10.2018 року; 2) визнання недійсним Договору оренди землі від 20.03.2019 року між орендодавцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ», реєстрація речового права оренди земельної ділянки учинена 29.03.2019 року реєстратором Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Ю.М., індексний номер рішення про державну реєстрацію 46294879. Також, одна позовна вимога до ОСОБА_2 про визнання недійсною Угоду про припинення речового права оренди, яка зареєстрована 23.03.2019 року реєстратором Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Ю.М. щодо припинення речового права оренди, що було зареєстроване 19.12.2018 року відповідно до Договору оренди землі від 10.12.2018 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ОСОБА_2 (індексний номер рішення 46295158).

З зазначеного випливає, що позовні вимоги стосуються різних предметів спору та заявлені до різних відповідачів, сумісний розгляд вказаних позовних вимог ускладнює вирішення справи, тому суд вбачає підстави для роз`єднання зазначених позовів в самостійні провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України залежно від обставин справи суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 п.15 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 188 ЦПК України.

Згідно із ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати позовні вимоги у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ» та ОСОБА_2 про визнання недійсними угоди та договору оренди землі.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про припинення речового права оренди.

Копію ухвали про роз`єднання позовних вимог та виділені позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про припинення речового права оренди передати до канцелярії суду для формування окремої цивільної справи та здійснення розподілу судді, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко