
Справа № 333/2292/19
Провадження № 2/333/1519/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника за довіреністю – адвоката Степаненко Ольги Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі № 333/2292/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника за довіреністю – адвоката Степаненко Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
22.04.2019 року ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника за довіреністю – адвоката Степаненко О.О. звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту, а саме квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 105,9 кв.м АДРЕСА_2 житловою АДРЕСА_3 71,70 кв.м АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 , що накладений КомунарськимВДВС ЗМУЮ постановою ВП № 39705642 від 16.09.2013 року (номер запису обтяження № 31017185 від 04.10.2013 року) та постановою № 50700956 від 05.04.2016 року (номер запису про обтяження № 31017126 від 06.04.2016 року).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.
26.04.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.05.2019 року у передбачений законом строк представник позивача усунув недоліки, надавши суду заяву про усунення недоліків. Представник позивача звернулася до суду із заявою про витребування з Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, який є правонаступником Комунарського ВДВС ЗМУЮ, матеріалів виконавчих проваджень, по яким 16.09.2013 року постановою ВП № 39705642 та 05.04.2016 року постановою № 50700956, накладено арешт на нерухоме майно відповідача по справі ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .
21.05.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів представником позивача обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника за довіреністю – адвоката Степаненко Ольги Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі № 333/2292/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника за довіреністю – адвоката Степаненко Ольги Олександрівни до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту – задовольнити.
Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який є правонаступником Комунарського відділу державної виконаної служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчих проваджень, по яким 16.09.2013 року постановою ВП № 39705642 та 05.04.2016 року постановою № 50700956 накладено арешт на нерухоме майно відповідача по справі ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .
Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 24 червня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.
Судове рішення № 81885714, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2292/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: