Ухвала суду № 81885327, 20.05.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

20.05.2019 Провадження № 1-кс/331/1930/2019

Єдиний унікальний номер 331/746/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., при секретарі Назаренко О.В., за участі слідчого Дмитріва В.С., розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції Дмитріва В.С., погоджене із прокурором прокуратури Запорізької області Бичковим В.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018080040004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018080040004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що в період часу з 03.12.2018 по 09.12.2018 неподалік дослідної станції м. Запоріжжя, під безпосереднім керівництвом ОСОБА_2 , спільними діями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб із використанням екскаватора Липхер А902 , д.н.з. НОМЕР_1 було викопано частину металевої труби загальною протяжністю 315 м магістрального трубопроводу МТ-1 ПК 32+25 до ПК 35+40 Запорізької зрошувальної системи Вільнянського МУВГ, загальною вартістю 1 820 299 гривень, після чого з використанням плазмових різаків здійснено її порізку на окремі частини, які погружено до невстановленого вантажного автомобіля та вивезено у невідомому напрямку. Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 було вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy G2» IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», телефонний номер – НОМЕР_5 та з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» телефонний номер НОМЕР_6 . Встановлено, що протягом серпня 2018 року - січня 2019 ОСОБА_2 , з використанням свого власного мобільного телефону «Samsung Galaxy G2» IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», телефонний номер – НОМЕР_5 та з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» телефонний номер НОМЕР_6 , неодноразово спілкувався та вів смс-переписку з іншими співучасниками з приводу вчинення злочину. Спілкування відбувалось за допомогою додатків, які дозволяють здійснювати спілкування (Viber, WhatsApp, тощо). Під час огляду вказаного телефону було встановлено, що в ньому знаходиться особиста кореспонденція ОСОБА_2 , яку він здійснює через додатки, які дозволяють здійснювати спілкування (Viber, WhatsApp, тощо), що має значення для даного кримінального провадження. Таким чином, на даному етапі досудового слідства виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають на мобільному телефоні «Samsung Galaxy G2» IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», телефонний номер – НОМЕР_5 та з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» телефонний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_2 , та який було вилучено в ході обшуку 13.03.2019 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особиста кореспонденція ОСОБА_2 , яку він здійснює через додатки, які дозволяють здійснювати спілкування (Viber, WhatsApp, тощо), електронні файли, які мають відношення до крадіжки труби та сталевого кожуха. Відомості, що містяться у вказаних документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами. У зв`язку з чим слідчий звернувся із вказаним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий Дмитрів В.С. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Особа, у володінні якої перебувають речі, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Неявка особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080040004059, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають на мобільному телефоні «Samsung Galaxy G2» IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», телефонний номер – НОМЕР_5 та з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» телефонний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_2 , та який було вилучено в ході обшуку 13.03.2019 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особиста кореспонденція ОСОБА_2 , яку він здійснює через додатки, які дозволяють здійснювати спілкування (Viber, WhatsApp, тощо), електронні файли, які мають відношення до крадіжки труби та сталевого кожуха.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області лейтенанту юстиції Дмитріву Володимиру Степановичу дозвіл на тимчасовий доступ до особистого мобільного телефону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Samsung Galaxy G2» IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», телефонний номер – НОМЕР_5 та з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» телефонний номер НОМЕР_6 який вилучено за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який він використовував для спілкування із іншими співучасниками через додатки, які дозволяють здійснювати спілкування (Viber, WhatsApp, тощо), з метою виявлення та фіксації файлів та повідомлень, що підтверджують крадіжку труби, а також сталевого кожуха, та інших файлів, що мають значення для даного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 20 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О. Пивоварова