Рішення № 81885291, 13.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2578/18

Провадження №2/524/143/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 із вищевказаним позовом до ОСОБА_4

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах. 18.05.2000 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.07.2013 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу узяла прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ».

Оскільки син навчається, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина аліменти на час навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Зазначав, що відповідач не працює, не отримує будь-якого доходу, знаходиться на утриманні дружини.

Відповідно до відзиву (а.с. 32-35) відповідач вказує, що син є дорослим, працював улітку сторожем, має дохід. Відповідач просив врахувати, що має на утриманні двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він зареєстрований як фізична особа-підприємець, проте діяльність не здійснює.

Третя особа ОСОБА_5 просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Ухвалою судді від 17.05.2018 року відкрито провадження по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 18.05.2000 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 виповнилось 18 років.

З 01.09.15 року по 30.06.2018 року ОСОБА_11 навчався у Вищому професійному училищі № 7 м. Кременчука Полтавської області ІІ ступеня за професією «Оператор обробки інформації та програмного забезпечення». Форма навчання денна.

З 01.09.2018 року ОСОБА_11 є студентом 1 курсу денного відділення Інституту електромеханіки, енергозбереження і систем управління Кременчуцького національного університету ім.. М.Остроградського IV рівня акредитації. Термін навчання до 30.06.2022 року (а.с. 91 - довідка № № 177/19 від 12.02.2019 року).

У період з 12.05.2018 року по 05.06.2018 року та з 11.06.2018 року по 05.07.2018 року ОСОБА_11 працював у Кременчуцькому ліцеї № 30 «Олімп» ім. Н.М. Шевченко Кременчуцької міської ради Полтавської області на посаді сторожа.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 має обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, зареєстрований як фізична особа-підприємець; вид діяльності - у сфері фотографії. У соціальній мережі « Фейсбук » поширює про себе інформацію як про весільного та сімейного фотографа, повідомляє про вартість своїх послуг (а.с. 9-13).

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина на період навчання у розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року і до закінчення ОСОБА_12 навчання - 30.06.2022 року.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 13.04.2018 року і до закінчення навчання - 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 18.05.2019 року.

Суддя