Ухвала суду № 81884926, 20.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2019 року м. Київ № 320/2131/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старелектро" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Старелектро" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0000081413 від 02.01.2019 у сумі 138083,00 грн., яке винесено на підставі Акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Старелектро" (код за ЄДРПОУ 34780280) з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності достовірності, повноти нарахування і сплати податку на додану вартість в частині здійснення взаємовідносин з ТОВ "Тріада Капітал" (код за ЄДРПОУ 41706043) за період з 01.04.2018 по 30.04.2018" від 28.11.2018 №1057/10-36-14-13/34780280.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

13.05.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач зазначив в якості відповідача по справі - Головне управління ДФС у Київській області.

Враховуючи перебування судді Кушнової А.О. у період з 11.05.201 по 14.05.2019 (включно) у щорічній відпустці, вказана заява була передана судді Кушновій А.О. для розгляду 15.05.2019.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про те, що позивач у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 25 червня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати від позивача:

- копію протоколу про призначення директора;

- копії свідоцтва платника ПДВ та договору про визнання електронних документів;

- копію скарги на податкове повідомлення-рішення до Державної фіскальної служби України;

- письмові пояснення та докази про сутність господарських операцій згідно договору №12/04 про надання послуг механізмів від 16.04.2018, а саме послуг автовишки, АП-46 та зазначити в чому саме полягали надані виконавцем (ТОВ "Тріада Капітал") послуги та де використовувались такі послуги, а також доцільність надання суду на підтвердження вказаної господарської операції (надання послуг автовишки) видаткової накладної №301 від 18.04.2018 з надання постачальником (ТОВ "Тріада Капітал") товарів на адресу позивача на суму послуг;

- докази використання отриманих послуг в господарській діяльності позивача;

- копію податкової декларації з ПДВ з додатком №5 (із квитанцією №2) та реєстру податкових накладних за квітень 2018 року;

- копії оборотно-сальдових відомостей та карток бухгалтерського обліку, в яких відображені спірні господарські операції;

від відповідача:

- копію запиту від 16.11.2018 №20725/9/10-36-14-13, посилання на який є на сторінці 10 акту перевірки;

- копію направлення, наказу на перевірку із доказами направлення позивачу;

- копії судових рішень із кримінального провадження, на які є посилання в акті перевірки;

- інформацію (у роздрукованому вигляді), використану щодо ТОВ "Тріада Капітал" (код ЄДРПОУ 41706043) та ТОВ "Делафер" (код ЄДРПОУ 41658697).

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.