Ухвала суду № 81884863, 22.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2019 рокум. Ужгород№ 299/358/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до Виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області , в якому просить зобов`язати виконавчий комітет Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області присвоїти адресу (номер) будівлі, що знаходиться АДРЕСА_1

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019 року, справу №299/358/19 передано на розгляд судді Ващиліну Р.О.

Позивач надіслав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву б/н від 07.05.2019 р., в якій просив: 1) винести ухвалу про повернення судового збору; 2) повернути оригінали квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон).

Так, ч. 1 ст. 3 Закону передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 34314206084005; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак обов`язковою умовою для повернення суми судового збору є наявність доказів того, що такий був перерахований на відповідні рахунку Державного бюджету України.

Разом з тим, як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивач подав квитанцію №1-3913К від 03 січня 2019 р., відповідно до якої ОСОБА_1 перерахував 742,00 грн. судового збору на рахунок № НОМЕР_1 . Однак листом №299/235/19 від 25.03.2019 р. Виноградівський районний суд Закарпатський суд повідомив, що реквізити, на які квитанцією №1-3913К від 03 січня 2019 р. сплачено кошти в сумі 742,00 грн. не є реквізитами для сплати судового збору за подання позовних матеріалів до Виноградівського районного суду, а тому такий згідно з відомостями органу казначейства не зараховано.

У зв`язку з вищенаведеним суд не може задовольнити клопотання позивача та повернути перераховані на рахунок №31216206700057 кошти.

Окрім того, суд зазначає, що оригінал квитанції №1-3913К від 03 січня 2019 р. був повернутий позивачу разом з матеріалами позовної заяви ухвалою про повернення позовної заяви від 21.05.2019 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 166, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР.О. Ващилін