Ухвала суду № 81884764, 21.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1118/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп», м. Кропивницький, вул. Аерофлотська, 28

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп» звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №00000011404 від 17.01.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 4 230 057,00 грн., у тому числі 2 820038,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 1 410 019,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №00000021404 від 17.01.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2707 734,00 грн., у тому числі 1 805 156,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 902 578,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №00000031404 від 17.01.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 805 989,00 грн., у тому числі за грудень 2017 року 413 314,00 грн. та за травень 2018 року 392 675,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 р. позовну заяву залишено без руху.

16.05.2019 р. до суду надано копію акта №2/11-28-14-04/38693422 від 03.01.2019 р. та докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст. ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на приписи п.4 ч.4 ст.12 та п.4 ч.4 ст.257 КАС України даний спір віднесений до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене дану справу належить призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 24 червня 2019 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у підготовчому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Запропонувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року, за травень 2018 року;

- належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на прибуток за ІІІ квартали 2017 року, за ІV квартал 2017 року та за І півріччя 2018 року;

- належним чином завірені копії податкових декларації з податку прибуток за 2015 рік та за І-ІІІ квартали 2016 року;

- належним чином завірені копії договорів, податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних, доказів оплати та інших первинних документів за господарськими операціями з ТОВ «Єлд Трейд», ТОВ «Лігрол», ТОВ «Капрос Плюс», ТОВ «Відень Плюс» у перевіряємому періоді;

- докази оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «Єлд Трейд», ТОВ «Лігрол», ТОВ «Капрос Плюс», ТОВ «Відень Плюс» в перевіряємому періоді;

- докази наявності у позивача складських та виробничих потужностей, робочої сили, які використовувалися в межах відповідної господарської діяльності;

7. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- завірені копії направлень від 19.12.2018 р. №1944, №1945;

- завірену копію наказу №1931 від 19.12.2018 р.;

- завірені копії усіх матеріалів, що були взяті до уваги під час перевірки та винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- обґрунтований розрахунок грошових зобов`язань та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, у тому числі в розрізі контрагентів, сум та періодів.

8. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

9. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

11. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

12. Роз`яснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

14. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

15. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 21 травня 2019 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт