
Справа № 369/5198/19
Провадження № 3/369/2278/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.05.2019 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером, заступником голови правління з фінансових та економічних питань ПАТ «Облагротехсервіс», ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
08.04.2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Облагротехсервіс» (код за ЄДРПОУ 00913545), місцезнаходження вул. Київська 8, м. Вишневе, Києво – Святошинський район, Київська область, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку, а саме : порушення
п.44.1, ст. 44, п.198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 103236 грн.;
пп.266.3.3, п.266.3 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на нерухоме майно на суму 205707 грн. за 2016 – 2017 рр. та завищення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 32744 грн. за 2018 рік, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання ОСОБА_1 з`явилася, з протоколом погодилася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 21 про адміністративне правопорушення від 08.04.2019 року, копією витягу з акту перевірки від 08.04.2019 № 269/10-36- 14-02-13/00913545 про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Облагротехсервіс».
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено
Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп..
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світлана Володимирівна Хрипун
Судове рішення № 81884422, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5198/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: