Ухвала суду № 81883829, 22.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

22 травня 2019 р.Справа № 160/4016/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №160/4016/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР" до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР" до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 28.05.2019 року о 15:30 год.

21.05.2019 року засобами електронного зв`язку (вх. №3459-ел) до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР", в якій представник просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю робочого місця адвоката Ковальчук В.Л., представника ТОВ «Дизельмашсервіс КР» у справі №160/4016/19, що ускладнює прибуття у підготовче засідання, та з метою процесуальної економії, вона просить суд провести підготовче засідання 28.05.2019 року о 15:30 год. у режимі відеоконференції.

Вирішуючи подану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У заяві представник ТОВ «Дизельмашсервіс КР» просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.2019 року о 15:30 год. у приміщені Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А). У разі відсутності можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції у зазначеному суді, визначити будь-який альтернативний суд міста Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, але не виключно: Печерський районний суд міста Києва (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15), Апеляційний суд міста Києва (03110, м.Києв, вул.Солом`янська, 2А) або Солом`янський районний суд міста Києва (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25).

Згідно зі скріншотом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Шевченківському районному суді міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А) з 15:00 год. до 16:00 год. 28.05.2019 року вже зареєстровано проведення відеоконференції в іншій справі, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції зазначеним судом.

Також, відповідно до скріншоту з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Печерському районному суді міста Києва (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15) у період з 15:30 год. до 16:30 год. 28.05.2019 року в залі судового засідання №8 вже зареєстровано проведення відеоконференції, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання на 15:30 год. в режимі відеоконфернеції зазначеним судом.

Згідно зі скріншотом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Київському апеляційному суді (03110, м.Києв, вул.Солом`янська, 2А) з 14:00 год. до 17:30 год. 28.05.2019 року в залі судового засідання №1106 (цивільні, господарські, адміністративні справи) також зареєстровано проведення відеоконференції в іншій справі, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції зазначеним судом.

Згідно зі скріншотом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Солом`янському районному суді міста Києва (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25) з 09:00 год. до 18:00 год. 28.05.2019 року в залі ВКС також зареєстровано проведення відеоконференції в іншій справі, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції зазначеним судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог заяви представника ТОВ «Дизельмашсервіс КР» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 28.05.2019 року о 15:30 год.

Суд зауважує, що ч.7 ст.195 КАС України чітко визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Зазначеною нормою передбачено визначення учасником справи конкретного суду, в якому сторона просить суд провести судове засіданні в режимі відеоконференції, а не перелік судів за вибором.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 195, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/4016/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР" до Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.В. Сидоренко