Постанова № 81883151, 17.05.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/1577/2019

Справа № 359/4191/19

М № 0158/12500/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., за участі представника Київської митниці ДФС Клімова С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, щодо громадянина Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Литва, м. Вільнюс, постійно проживає: АДРЕСА_1 , працює: тимчасово не працює, паспорт громадянина Республіки Литва для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19.01.2016 р., орган, що видав: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

30.03.2019 р. о 16 год. 00 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин Республіки Литва ОСОБА_4 ), що відлітав до Великобританії, м. Лондон (Станстед), літаком авіакомпанії «Ryanair», рейсом FR3678, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор».

Під час здійснення вибіркового митного контролю, на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України громадянину Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було задано запитання щодо наявності в нього товарів (предметів), переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, на що він відповів, що має при собі тютюнові вироби. Після цього пасажиру було запропоновано пред`явити всі тютюнові вироби. В службовому приміщенні митниці (зоні митного контролю) ним було видано тютюнові вироби, а саме: цигарки «Qmeen Menthol», ОАО Гродненская табачная фабрика «Неман», м. Гродно, Беларусь – 1138 пачок, в пачці по 20 цигарок, що знаходилась у валізі та рюкзаку громадянки (ручна поклажа). На вказаних цигарках були відсутні марки акцизного податку, згідно напису на упаковці цигарок, заначено - країна виробництва Республіка Білорусь. Зазначена тютюнові вироби переміщувалась без ознак приховування.

Відповідно до ст. 226.2. Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно ст.226.11. Податкового кодексу України, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Отже, дані факти дають підстави вважати, що ці тютюнові вироби без марок акцизного податку, виробництва Республіки Белорусь, які переміщувались громадянином ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) були незаконно ввезені на митну територію України.

Таким чином, громадянин Республіки Чупініс ОСОБА_6 ), придбав та перевозив товари: цигарки «Qmeen Menthol», ОАО Гродненская табачная фабрика «Неман», м. Гродно, Беларусь – 1138 пачок, які ввезені на митну територію поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України.

Громадянин Республіки Чупініс ОСОБА_6 ) в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Київської митниці ДФС у судовому засіданні протокол підтримав та просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді конфіскації тютюнових виробів.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, вину громадянина Республіки ОСОБА_4 ) повністю доведеною.

Згідно ст. 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт та оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензії.

Пунктом 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2010 № 1251 встановлено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачами, а також підтвердження сплати акцизного податку та легальності ввезення товару.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Диспозиція ст. 484 Митного Кодексу України передбачає відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. 458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Своїми діями громадянин Республіки Чупініс ОСОБА_6 ) вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 484 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 484 МК України, у виді конфіскації вилучених товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Керуючись ст. 484 МК України, ст. 23, ст. 33, ст. 40-1 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Литва для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19.01.2016 р., орган, що видав: ОСОБА_3 , у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави цигарок «Qmeen Menthol», згідно напису на упаковці ОАО «Гродненская табачная фабрика» «Неман», м. Гродно, Беларусь у кількості 1138 пачок (22760 шт.), згідно з протоколом про порушення митних правил № 0158/12500/19 від 30.03.2019.

Стягнути з громадянина Республіки Литва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Республіки Литва для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19.01.2016 р., орган, що видав: ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206010004, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Бондаренко