Ухвала суду № 81882860, 21.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 160/8657/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіНеклеса О.М. за участі секретаря судового засіданняКолесника І.О. за участі: представника позивача представника відповідача Бойка П.МЮ Резнікова Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про надання часу для примирення та зупинення провадження в адміністративній справі № 160/8657/18 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року справа була прийнята до провадження. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

21.05.2019 року від представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження по справі та надати час для примирення.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі звернення обох сторін з клопотання про надання їм часу для примирення до закінчення строку про який сторони заявили в клопотанні.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам часу для примирення, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про надання часу необхідного для примирення та зупинення провадження в адміністративній справі № 160/8657/18, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/8657/18 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині до 25 червня 2019 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 25.06.2019р. на 13:30.

Зобов`язати сторін повідомити суд щодо досягнення примирення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2019 року.

Суддя О.М. Неклеса