Ухвала суду № 81882780, 16.05.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/988/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Журомській І.М.,

за участю представника відповідача Семенюти І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати повторну відмову, надану листом №П-73/0-335/0/95-19 на заяву ОСОБА_1 від 11.08.2017; 2) зобов`язати прийняти рішення (наказ) про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 16,2911 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства кожна площею 2,0 га, які розташовані на території Іванчицівської сільської ради Рожищенського району у відповідності до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено, що судовий розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

24.04.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить справу розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін за участю представника відповідача.

Ухвалою від 25.04.2019 було постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2019.

10.05.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом оскарження у даній справі є відмова відповідача в наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки щодо земельної ділянки, яка перебуває в користуванні гр. ОСОБА_2 .

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаної особи.

Заслухавши думку представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, при цьому судом враховано наступне.

Відповідно до положень частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З позовної заяви позивача від 11.08.2017 вбачається, що вона просить суд зобов`язати прийняти рішення (наказ) про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 16,2911 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства кожна площею 2,0 га, які розташовані на території Іванчицівської сільської ради Рожищенського району.

З доданої до відзиву на позовну заяву копії наказу від 31.12.2014 за №3-1255/15-14СІ «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки» вбачається, що земельна ділянка площею 16,2911 (кадастровий номер НОМЕР_1 ) розташовану за межами населених пунктів Іванчицівської сільської ради Рожищенського району передано в оренду строком на 7 років ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач просить суд зобов`язати надати дозвіл розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, яка перебуває у користуванні третьої особи, відтак рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси такої особи щодо користування вказаною земельною ділянкою.

Зважаючи на вищевикладене клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Водночас, оскільки відповідно до приписів статті 51 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки учасників справи, та беручи до уваги, що строк проведення підготовчого засідання закінчується 08.06.2019, суд дійшов висновку про необхідність продовження вказаного строку до 08.07.2019, з метою надання можливості третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ознайомитись з матеріалами справи та скористатись правом на подання до суду заперечень по суті справи.

Керуючись частиною другою статті 49, статтями 51, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідача надати суду інформацію про місце проживання чи перебування, а також про відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти протягом п`яти днів з дня проголошення даної ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 08 липня 2019 року

Направити копію цієї ухвали разом з матеріалами справи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 строк для надання письмових пояснень по суті справи - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду у цій справі.

Суддя Ф.А. Волдінер

Повне судове рішення складено 21.05.2019 року.