Ухвала суду № 81882357, 21.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

21 травня 2019 р. Справа № 120/903/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до: Томашпільської селищної ради

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Разом із тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду судом було допущено описку, а саме датою документа помилково зазначено: "22 травня 2019 р.", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " 21 травня 2019 р.".

Також, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено, що копію рішення у повному обсязі сторони можуть одержати "29 травня 2019 року", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено "28 травня 2019 року".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішенні цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду, шляхом зазначення правильної дати рішення, а саме "21 травня 2019 р." замість помилково зазначеної дати "22 травня 2019 р.".

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, шляхом зазначення правильної дати складання його повного тексту, а саме "28 травня 2019 року" замість помилково зазначеної дати "29 травня 2019 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна