
Справа № 291/1238/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 травня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
представника позивача Дорогань О.М.,
представника відповідача Давидюка П.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання ексрперта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Приватного підприємства «Ружинський край», третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича
про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок-,
в с т а н о в и в:
У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.
19.03.2019 року до суду надійшло письмове клопотання судового експерта Опанюк І.В. про конкретизування підписів від імені позивачки у наданих договорах оренди, надати інші примірники договорів оренди, надання додаткових вільних зразків почерку ОСОБА_1 , які відповідають досліджуваним документам за часом виконання, бажано 15 документів. Крім того експертом надано акт попереднього розрахунку та рахунок від 14.03.2019 року №1192 на оплату експертизи.
Копія вказаного клопотання була направлена судом для відома та виконання сторонам.
Представник позивача повідомив, інших вільних зразків почерку та підпису позивачки та інших примірників договорів оренди землі:Договір оренди землі (без номера) від 30 грудня 2015 року, земельна ділянка площею 2.6271 га (рілля 2.2489 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , сіножаті -0.3782 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), укладений між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок", та Договір оренди землі (без номера) від 30 грудня 2015 року, земельна ділянка площею 2.4033 га (рілля 2.0548 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , сіножаті -0.3485 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), укладеному між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" відсутні. Також представник позивача надав для долучення до матеріалів справи оригінал квитанції №1555-4487-9172-9315 від 08.04.2019р. про здійснення позивачкою оплати проведення експертизи в сумі 6342 грн.80 коп.. Представник відповідача ПСП Агрофірма Світанок не заперечував, щодо задоволення вищевказаного клопотання. Будучи ознайомленим з вказаним клопотанням експерта, вільних зразків почерку чи підпису позивачки чи інших примірників договору оренди землі суду для подання на розгляд експертові не надав.
Інші учасники підготовчого судового засідання в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, належним чином повідомлені, також не надали вказаних зразків почерку та підпису позивачки та інших примірників договору оренди землі.
Суд заслухавши пояснення учасників підготговчого судового засідання, дослідивши клопотання експерта задовольняє його частково.
Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання судового експерта Опанюк І.В. Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судового-почеркознавчої експертизи №368/18-25, призначеної у цивільній справі №291/1238/18 задовольнити частково.
Конкретизувати питання які постановлені для вирішення експерту, а саме:
1.Чи вчинений підпис в графі "Підписи сторін» «Орендодавець"- підпис Махлай, прізвище ОСОБА_1 на договорі оренди землі (без номера) від 30 грудня 2015 року, земельна ділянка площею 2.6271 га (рілля 2.2489 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , сіножаті -0.3782 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), укладеному між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" орендодавцем ОСОБА_2 Павліною Ільківною чи іншою особою ?
2.Чи вчинений підпис в графі "Підписи сторін» «Орендодавець" підпис Махлай, прізвище Махлай на договорі оренди землі (без номера) від 30 грудня 2015 року, земельна ділянка площею 2.4033 га (рілля 2.0548 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , сіножаті -0.3485 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), укладеному між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" орендодавцемМахлай Павліною Ільківною чи іншою особою ?
Додаткові матеріали надані до матеріалів цивільної справи для проведення експертизи посвідчую.
В задоволенні решти клопотання - відмовити в зв`язку з ненаданням учасниками справи інших вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 та інших примірників Договору оренди землі (без номера) від 30 грудня 2015 року, земельна ділянка площею 2.6271 га (рілля 2.2489 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , сіножаті -0.3782 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), укладений між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок", та Договору оренди землі (без номера) від 30 грудня 2015 року, земельна ділянка площею 2.4033 га (рілля 2.0548 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , сіножаті -0.3485 га кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), укладеному між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок"
Копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 13.02.2019р.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 81882289, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1238/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: