Ухвала суду № 81882072, 16.05.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/248/19 р.

Номер провадження № 2/240/158/19 р.

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 травня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Рєзнік Г.О.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача – Смородіна ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 .,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна ,що є об`єктом права спільної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ майна ,що є об`єктом права спільної власності подружжя,а саме : житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 08 квітня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 16 травня 2019 року.

22 квітня 2019 року відповідачем ОСОБА_5 надано до суду відзив на позовну заяву.

06 травня 2019 року представником позивачки - ОСОБА_2 до суду надано відповідь на відзив.

Під час проведених по справі підготовчого засідання 16 травня 2019 року було з`ясовано обсяг позовних вимог та заперечення проти них.

Позивачка посилається, що вона з відповідачем проживала у шлюбі з 03 вересня 2005 року по 08 грудня 2014 року. В цей час вони придбали будинок, який за згодою сторін було зареєстровано на ім 'я відповідача ОСОБА_5 .

Вартість спірного майна визначена позивачкою в сумі 38853 грн. Зазначене имайно позивачка просить визнати спільним майном,визнавши при цьому за нею право власності на 1/2 частину спірного будинку.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі, зазначили, що мирне врегулювання спору неможливе, бо відповідач не бажає ділити майно. Позивачка, в свою чергу, подала всі наявні докази, повідомила про всі відомі обставини справи, підтвердила, що з аналогічним позовом до інших судів вона не зверталася.

Відповідач та його представник позов не визнали , зазначаючи, що спір щодо права власності виник через наявну у позивачки заборгованість зі сплати аліментів у сумі 35 500 грн.,яку вона намагається зменшити за рахунок передачі у приватну власність своєї частки спірного будинку неповнолітньому синові,але це протирічить інтересам дитини. наполягали на застосуванні строку позовної давності в силу вимог ч.2 ст.72 СК України.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, а відповідач свої заперечення.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи думку сторін, суд виконавши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна ,що є об`єктом права спільної власності подружжя, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2019 року о 14 годині.

В судове засідання, для розгляду справи по суті, викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Щербак Ю.В.