Ухвала суду № 81882065, 15.05.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 653/1001/17

Провадження № 1-кп/237/319/19

УХВАЛА

(про відкладення підготовчого судового засіданяя, проведення дистанційного підготовного судового засідання в режимі відеоконференції)

15.05.2019 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

прокурора Войцеховський В. В.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник Богатченко В. М.,

потерпілий ОСОБА_2 ,

представник цивільного позивача Василега Б. В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016230140002428 від 17.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

15.05.2019 року виникли технічні проблеми з сукупністю програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Суд вважає, що в даному випадку, без представника ТДВ СК ""Альфа-Гарант неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.

24.10.2018 року представник цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки ТДВ СК «Альфа-Гарант» не має можливості направити свого представника для розгляду цивільного позову, а також не має жодних філій або представництв у Донецькій області.

Заперечень проти участі представника цивільного відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахуванням вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування представника цивільного відповідача у м. Києві, є підстави для постановлення ухвали про участь представника цивільного відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Печерським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016230140002428 від 17.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підготовче судове засідання на 05 липня 2019 року о 13:30 годині.

Підготовче судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представник ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, представника цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 15.05.19