Рішення № 81881982, 22.05.2019, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
284/98/19
Номер документу
81881982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/98/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 травня 2019 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в смт.Народичі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 8795,55 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 04 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем було укладено договір №3275317113-017881 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого останній отримав позику у розмірі 1500 грн., розмір процентної ставки 2% (30 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла заборгованість у зазначеній сумі. Згідно договору про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01 листопада 2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», позивач набув право вимоги грошових коштів за зазначеним вище договором.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року відкрите спрощене провадження у даній справі, і в цей день ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Представник позивача надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно листа Народицької селищної ради №01-26/532 від 06.05.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, ухвала суду про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками відповідачу направлялись за його адресою, що зареєстрована у встановленому законом порядку, за якою він фактично не проживає, при цьому останній не повідомив суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження, тому, відповідно до ст.131 ЦПК України, суд вважає, що він є належним чином повідомленим про розгляд в Народицькому районному суді Житомирської області цивільної справи №284/98/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, 24.04.2019 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про розгляд Народицьким районним судом Житомирської області цивільної справи №284/98/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

04.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем було укладено договір №3275317113-017881 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі – Договір), за умовами якого останній отримав позику у розмірі 1500 грн., розмір процентної ставки 2% (30 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою, про що свідчать копії відповідного договору про надання кредиту №3275317113-017881 від 04.07.2018 року (а.с.13-20), платіжного доручення №3945 від 04.07.2018 року (а.с.26), повідомлення «Concordbank» про перерахування грошових коштів вих.№1379 від 14.12.2018 року (а.с.27) та договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №92.15.000104/2 від 19 лютого 2018 року (а.с.28-32).

Згідно пунктів 2,1, 4.4 Договору позичальник (відповідач по справі) зобов`язаний повністю повернути Позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором, повернення Позики та сплата суми процентів за користування позикою здійснюватиметься згідно Графіку платежів (Додаток 1 до Договору від 04.07.2018 року, а.с.20).

Строк, на який надається позика за цим Договором (пункт 5.2) становить 31 день.

Згідно п.5.4 Договору дата повернення позики – не пізніше 03.08.2018 року.

Відповідно до п.3.2.1 Договору проценти за користування Позикою становлять 2% за кожний день користування Позикою, що становить 730 процентів річних. Фіксована процентна ставка за цим Договором становить 2% (тридцять гривень процентів) за кожен день, починаючи з Дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою.

Пункт 7.1 Договору передбачає, що у випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення Позики або сплати суми процентів за користування Позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню в розмірі 3,00 % від залишу суми Позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення.

Повернення Позики здійснюється Позичальником у готівковій формі шляхом внесення грошових коштів у касу та/або зарахування коштів на поточний рахунок Позикодавця (п.8.1 Договору).

Згідно п.10.1.3 Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою.

Відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» свої зобов`язання виконало перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в зв`язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 01.11.2018 року становить 8795,55 грн., в тому числі 1500 грн. – заборгованість за кредитом; 3245.55 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4050 грн. – сума заборгованності за пенею.

01 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого, позивач набув право вимоги грошових коштів за зазначеним вище кредитним договором (а.с.10-11), за умовами якого останнє прийняло право грошової вимоги, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія є гроші», і займає його місце в зобов`язаннях, що виникли із вищезазначених Договорів відносно усіх прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші», у тому числі права одержання від Боржників (згідно додатку до Договору факторингу №0111/2 від 01.11.2018 року) сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Про заміну кредитора відповідача було повідомлено письмово, що підтверджується копією повідомлення від 07 грудня 2018 року (а.с.49).

Відповідно до пункту 10.4.4 Договору №3275317113-017881 від 04.07.2018 року, Позикодавець має право відступити свої права за цим Договором третій особі.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов`язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

На підставі ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Підстав для застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України суд не знаходить, відзиву з своїми запереченнями проти позову відповідач не подав та не надав суду будь-яких доказів на наявність обставин, які б мали істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання та підлягають судовому захисту.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., а тому в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 9, 10, 12, 13, 141,263-266,272,273,274,277,279,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛ И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (код за ЄДРПОУ 41797188, р/р № НОМЕР_2 в АТ «АКБ КОНКОРД», МФО 307350) заборгованість по договору про надання позики 04 липня 2018 року в сумі 8795,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (код за ЄДРПОУ 41797188, р/р № НОМЕР_2 в АТ «АКБ КОНКОРД», МФО 307350) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», код за ЄДРПОУ 41797188, адреса місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вулиця Мандриківська, 66.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: про АДРЕСА_1 .

Суддя: П. В. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 81881982 ?

Документ № 81881982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81881982 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81881982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81881982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81881982, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 81881982, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81881982 відноситься до справи № 284/98/19

Це рішення відноситься до справи № 284/98/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81850441
Наступний документ : 81882009