Ухвала суду № 81881920, 22.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/767/19

Провадження № 1-кс/280/724/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, зі секретарем – Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції Нестерчука О.П. по кримінальному провадженню № 12019060190000260 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово психіатричної експертизи

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції Нестерчука О.П. про проведення судової - психіатричної експертизи, в обґрунтування якої зазначено наступне.

06.05.2019, близько 22 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 маючи майнові претензії до ОСОБА_3 у вигляді повернення планшета ОСОБА_1 прийшли до місця проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Перебуваючи в середині будинку, між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник конфлікт через відсутність планшета. Під час даного конфлікту, на грунті виниклих неприязних відносин у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник прямий злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, наніс удар правою рукою в обличчя ОСОБА_3 від чого останній не втримавшись на ногах впав на підлогу. ОСОБА_1 продовжуючи свої протиправні дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень, наніс чотири удару правою ногою в область живота ОСОБА_3 , який лежав на підлозі.

У свою чергу ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, підійшов до лежачого на підлозі ОСОБА_3 і також наніс чотири удару правою ногою в область живота останнього.

В результаті умисних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: - закритої тупої травми живота, що спричинило смерть потерпілого.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розглядати справу в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3ст.244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1ст.242 КПК України).

Відповідно до ч.1ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.2ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для призначення визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000260 від 07.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ч.6 ст.244 КППК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим не обґрунтовано щодо проведення даної експертизи саме Житомирським обласним психіатричним диспансером, а тому слідчий суддя відповідно до вимог ч.6 ст.244 КПК України доручає проведення експертизи експертній установі Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради яка розташована за адресою: шосе Бердичівське,буд.3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область.

Згідно з ч.7ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищевикладених мотивів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107,242-244,372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції Нестерчука О.П. про проведення судової - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради яка розташована за адресою: шосе Бердичівське,буд.3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область.

Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого йому діяння тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

2. Чи страждає ОСОБА_1 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_1 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_1 , амбулаторну карту, матеріали кримінального провадження.

Дозволено при проведенні судово-психіатричної експертизи залучати лікарів клінцистів.

Після проведення експертизи, висновок експертизи надати працівникам Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О. Василенко