Ухвала суду № 81881917, 22.05.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1324/18

Провадження № 2/282/25/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

представника позивача: В.В. Сищука

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господартсва «Едельвейс» до ОСОБА_1 , ТОВ «А.Т.К.», третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області відділ у Любарському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації речового права, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та долучення письмових доказів. Просить витребувати від ТОВ «А.Т.К.» договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.», який посвідчений приватним нотаріусом Чуднівського нотаріального округу Журбей В.Л., 11.04.2018 року, номер 534. Висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі та представник заінтерисованої особи у підготовче засідання не з`явились та не повідомили про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши клопотання представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відтак суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати додаткові докази.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197, 198, 200, 210, 223, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ «А.Т.К.» договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.», який посвідчений приватним нотаріусом Чуднівського нотаріального округу Журбей В.Л., 11.04.2018 року, номер 534.

Витребовувані матеріали надати у строк до 01 липня 2019 року.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача письмові докази.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господартсва «Едельвейс» до ОСОБА_1 , ТОВ «А.Т.К.», третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області відділ у Любарському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації речового права – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал