Ухвала суду № 81881605, 20.05.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4662/19

2/296/1920/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

20 травня 2019 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 1

про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», у якому просить:

- визнати незаконним наказ № 1376-к від 18.04.2019 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника каси головної Головної каси Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника каси головної Головної каси Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта»;

- стягнути з Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу по день ухвалення судового рішення, в тому числі з 20.04.2019 року по 14.05.2019 року включно, без врахування податків та обов`язкових платежів, в розмірі 5858 грн. 27 коп.;

- стягнути з Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15000 грн. 00 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також позивач просить витребувати у Житомирській дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (м. Житомир, вул. Вітрука, 1) акт по проведенню службового розслідування від 27.03.2019 р., подання про надання згоди на звільнення від 12.04.2019 р. №62-34 та інші докази умов праці (штатний розклад, табель обліку робочого часу за лютий, березень і квітень 2019 р.) і звільнення ОСОБА_1 за п. 2 ст. 41 КЗпП України.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 19, 84, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:20 "23" липня 2019 р. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4к, під головуванням судді Рожкової О.С.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Витребувати у Житомирській дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (м. Житомир, вул. Вітрука, 1) акт службового розслідування від 27.03.2019 р., подання про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 від 12.04.2019 р. №62-34, штатний розклад, табель обліку робочого часу за лютий, березень і квітень 2019 р.

Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя: О. С. Рожкова