
221/2940/19
3/221/1494/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
встановив:
18.04.2019 року о 09.00 год. у м.Волновасі, по вул.Центральній, 90, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210990 д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit д/н НОМЕР_3 , що зупинився попереду, під час зіткнення обоє транспортні засоби було пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.
Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, що є наявними у матеріалах справи.
За схемою місця ДТП від 18.04.2019 року, автомобілю ВАЗ 210990 д/н НОМЕР_2 спричинено такі пошкодження: пошкоджено реєстраційний номер ( погнуто).
Автомобілю Ford Transit д/н НОМЕР_3 спричинено такі пошкодження: пошкоджено задній бампер у вигляді подряпин та сколів, деформовано задній бампер з правого боку.
За встановлених фактичних обставин справи встановлено що ОСОБА_1 , порушивши вимоги пункту 12.1, 13.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його провини, відсутність обтяжуючих обставин. На підставі викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, ЄДРПОУ – 38033949, назва отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО – 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія НОМЕР_4 , видане 27.09.2017 року центром 1445.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду м.Маріуполь через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 20.08.2019 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 81881537, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2940/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: