Рішення № 81881478, 16.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2669/19

Провадження № 2-о/234/276/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чистякове (Торез) Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чистякове (Торез) Донецької області.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус звернула увагу заявника на те, що його прізвище « ОСОБА_3 », а прізвище його матері « ОСОБА_4 », що в подальшому стане перешкодою для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, тому заявник просив встановити факт, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що видане ЗАГС «Южной группы» м. Чистякове 15.02.1955 року, актовий запис № 72.

Свідоцтво про народження складено російською мовою і прізвища сина та матері вказані як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

З копій паспортів вбачається, що при перекладі з російської мови прізвище заявника було записано як « ОСОБА_3 », а його матері – « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що видане Краматорським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Краматорська міська рада Донецької області (ЄДРПОУ 24812116, місце знаходження: м. Краматорськ, майдан Миру, 2), про встановлення факту що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнав що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Торез Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Заборський