Постанова № 81881347, 20.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1219/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від регіонального ландшафтного парку «Клубан-Бик» департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Штерівка, Краснолуцького району, Луганської області, громадянина України, не одруженого, працездатного, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 2-202 від 14 березня 2019 року, відповідно до якого об 11 год. 00 хв. 25 лютого 2019 року на території центрального відділення РЛП «Клебан-Бик» ОСОБА_1 здійснював розпил трьох буреломних дерев акації, без правовстановлюючих документів, діаметром 15 см., які розпили на дев`ять фрагментів за допомогою бензопили «Урал» БП 45-3.0 зеленого кольору після чого погрузив ці фрагменти дерев в свій автомобіль УАЗ 3303 синього кольору д/н НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд, розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

З досліджених матеріалів встановлено наступне.

Винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 2-202 від 14 березня 2019 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 , актом заподіяння шкоди від 25.02.2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 КУпАП, що мало місце 25 лютого 2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106005238, Костянтин. УК/Костянтин р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на поточний рахунок 31213206005058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 899998, банк ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков