Ухвала суду № 81881321, 12.04.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5350/19

1-кс/295/2944/19

УХВАЛА

Іменем України

12.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицький Т.Л., розглянув винесене в кримінальному провадженні №32018060000000039 старшим слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Житомирській області майором податкової міліції Рибачук Д.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2018 року №32018060000000039, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.3 ст.191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами, які надійшли від оперативного управління ГУ ДФС у Житомирській області, у відповідності до яких встановлено, що службові особи ТОВ «Агрофірма «Відродження» (код ЄДР 31884860), директор та головний бухгалтер, діючи за попередньою змовою, у серпні 2017 року, шляхом проведення безтоварних операцій з ТОВ «Вігол Агро» (код ЄДР 38514768) незаконно сформували податковий кредит та незаконно заявили до відшкодування з бюджету суму податку на додану вартість, за серпень 2017 року, у розмірі 197 126, 83 грн, чим заволоділи державними коштами на зазначену суму.

Крім того у клопотанні зазначено, що відповідно до матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, службові особи ТОВ «Агрофірма «Відродження» (код ЄДР 31884860) у період 2017 року, шляхом проведення безтоварних операцій з підприємствами з ознаками фіктивних ТОВ «Лестерн» (код ЄДР 40696925), ТОВ «Укрінтер-Інвест» (код ЄДР 31918915), ТОВ «Вігол Агро» (код ЄДР 38514768) завищили суму податкового кредиту, у результаті чого ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 4 392 552, 37 грн.

Згідно п. 3 ст. 44 Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями) платники податків зобов`язані забезпечити зберігання первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, не менш, як 1095 днів з дня подання податкової звітності.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий зазначив, що на ТОВ «Агрофірма «Відродження» зберігаються наступні документи: договори (угоди) укладені між ТОВ «Агрофірма «Відродження» та ТОВ «Лестерн», ТОВ «Укрінтер-Інвест», ТОВ «Вігол Агро», додаткові договори (угоди), специфікації до договорів, журнал реєстрації договорів, накладні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, рахунки-фактури, журнал реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту, картки складського зберігання, банківські виписки та інші документи, що можуть підтверджувати фінансово-господарські операції між вищевказаними підприємствами. У зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків. Довести вищевказані обставини кримінального правопорушення іншим способом не являється можливим.

Крім того посилається на ту обставину, що у зв`язку з тим, що державі ймовірно нанесена шкода у вигляді ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах, а також заволодіння коштами з державного бюджету, а в діяннях службових осіб ТОВ «Агрофірма «Відродження» містяться ознаки тяжкого злочину, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, предметів та речей. У зв`язку з цим виклик службових осіб ТОВ «Агрофірма «Відродження» може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів про кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Житомирській області Рибачуку Дмитру Вікторовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області Баранівському Дмитру Владиславовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області Горбатюку Юрію Миколайовичу та іншим працівникам ОУ ГУ ДФС у Житомирській області за відповідним дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у ТОВ «Агрофірма «Відродження» (код ЄДР 31884860), оригіналів первинних бухгалтерських документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій між ТОВ «Агрофірма «Відродження» (код ЄДР 31884860) та ТОВ «Лестерн» (код ЄДР 40696925), ТОВ «Укрінтер-Інвест» (код ЄДР 31918915), ТОВ «Вігол Агро» (код ЄДР 38514768) за період з 2017 року по 28.02.2019 року, а саме:

- договори (угоди), додаткові договори (угоди), специфікації до договорів, журнали реєстрації договорів;

- накладні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні;

- акти приймання-передачі виконаних робіт,

- рахунки-фактури,

- журнал реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту,

- картки складського зберігання,

- банківські виписки

- інші документи, що можуть підтверджувати фінансово-господарські операції між ТОВ «Агрофірма «Відродження» та ТОВ «Лестерн», ТОВ «Укрінтер-Інвест», ТОВ «Вігол Агро».

Встановити строк дії ухвали до 11.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: