Постанова № 81881030, 20.05.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/324/19

Провадження № 3/162/138/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки села Залаззя Любешівського району Волинської області,

встановив:

Інспектором СРПП № 2 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Губчиком Анатолієм Олександровичем складено протокол про те, що ОСОБА_1 , будучи продавцем у підприємця ОСОБА_2 , в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , 21 у селі АДРЕСА_2 району зберігала 70 пачок тютюнових виробів «Марвел» без належним чином розміщених марок акцизного збору.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, додані матеріали, доходжу висновку про необхідність направлення справи для належного оформлення.

Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Стаття 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Вказана норма закону має три частини, за кожну з яких встановлено різні санкції, натомість інспектором Губчиком А.О. цю обставину не враховано і дії ОСОБА_3 кваліфіковано неправильно, без вказівки на частину статті.

Таким чином, для достовірного та достатнього встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали необхідно повернути органу, яким складено протокол, для належного оформлення та усунення виявлених упущень.

Керуючись статтею 280 КУпАП,

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за статтею 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення та усунення виявлених упущень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д.Глинянчук