
Справа № 219/5351/19
Провадження №1-кс/219/1652/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмута погоджене з прокурором клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гогенка В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018050150002247 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гогенко В.Ю. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ, та надати можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А.
В клопотанні слідчий зазначає, що 26.09.2018 року приблизно о 8 годин 40 хвилин невстановлена особа умисно нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у під`їзді № 3 АДРЕСА_1 .
Вказаний факт зареєстровано до ЄО Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області № 21328, 21334 та того ж дня внесено до ЄРДР за №12018050150002247 від 26.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи те, що до, під час або після вчинення кримінального правопорушення особа (особи), яка скоїла кримінальне правопорушення, а також особи, які можуть бути причетні до цього могли користуватися послугами операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено радіотехнічну розвідку із залученням спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID):
ПрАТ "ВФ Україна"LACCID6077115362 15361 15363 8791 8792 14972 14431 38516 38519 38513 38512 38518 38006432 97296416 38006433 97296417 38008132 97300768
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 59 хвилин 25.09.2018 до 23 години 59 хвилин 27.09.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий Гогенко В.Ю., який про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається з клопотання, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та становлять собою відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у відповідній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Костриці Сергію Олексійовичу, Гогенку Владиславу Юрійовичу, Гриньовій Ользі Вікторівні, Димитрюк Марії Сергіївні, Малюк Анастасії Анатоліївні, Чупову Артему Ігоровичу, Морозу Костянтину Олександровичу, Заіченко Олександрі Валеріївні, Короткому Антону Сергійовичу, Дунаєвій Олесі Сергіївні, Берлізову Олександру Сергійовичу, Ворожбіту Дмитру Миколайовичу, Гончаровій Олені Павлівні, Уперенку Сергію Вікторовичу, Козачок Вікторії Миколаївні, Бірюкову Олександру Миколайовичу, Горяйнову Роману Віталійовичу, Блінову Євгену Олеговичу, Косаковському Сергію Олександровичу, Гончарову Сергію Вадимовичу, Друппу Артему Ігоровичу, Заболотній Кристині Іванівні та помічникам слідчих СВ Бахмутського ВП Скубакову Дмитру Михайловичу, Давиденко Олегу Анатолійовичу, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька, буд.15, та можливість вилучити копії документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60771 CID 15362;LAC 60771 CID 15361;LAC 60771 CID 15363;LAC60771 CID 8791;LAC 60771 CID 8792;LAC 60771 CID 14972;LAC 60771 CID14431;LAC 60771 CID 38516;LAC 60771 CID 38519;LAC 60771 CID 38513;LAC 60771CID 38512;LAC 60771 CID 38518;LAC 60771 CID 38006432;LAC 60771 CID 97296416;LAC 60771 CID 38006433;LAC 60771 CID 97296417;LAC 60771 CID 38008132;LAC 60771 CID 97300768 у період часу з 00 години 59 хвилин 25.09.2018 до 23 години 59 хвилин 27.09.2018, а саме:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, матиме право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.Є.Дубовик
Судове рішення № 81880513, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5351/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: