Ухвала суду № 81880270, 21.05.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 травня 2019 року Справа № 925/595/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Данилюка Сергія Володимировича до державного підприємства «Підприємство Черкаський державний завод хімічних реактивів» про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить:

встановити строковий платний земельний cepвiтyт шляхом надання Фiзичнiй особi-пiдприємцю Данилюку Сергiю Володимировичу щоденного цiлодобового права проходу та проїзду транспортними засобами до будiвлi котельнi пiд лiт. «V,v1» площею 1627,4 кв.м. та булiвлi теплопостачання пiд лiт. « 4А» площею 264,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 з дороги загального користування по пров. Зелiнського через частину земельної дiлянки площею 1.2992 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0039 , частину земельної дiлянки площею 5.3913 га з кадастровим номером 7110l36400:02:016:0040 та частину земельної дiлянки площею 5.0108 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0041 , якi знаходяться у м. Черкаси , вул . Чигиринська,21 та належать на правi постiйного користування державному підприємству «Підприємство Черкаський державний завод хiмiчних реактивів» по iснуючому проїзду площею 0,1605 га, як зображено на Планi встановлених меж земельного cepвітуту.

Визначити істотні умови cepвітуту:

1. Строк cepвітуту - 49 poків.

2. Площа, на яку поширюється земельний сервітут - 0,1605 га.

3. Межi cepвітуту - згiдно з Планом встановлених меж земельного cepвітуту.

4. Плата за встановлення та користування сервітутом в розмiрi 30% вiд суми земельного податку за частину земельної дiлянки, на яку поширюється дiя cepвітуту з внесенням щомiсяця до l -го числа рiвними частками.

Підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи - підприємця Данилюка Сергія Володимировича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони державному підприємству «Пiдприємство Черкаський державний завод хiмiчних реактивів» вчиняти будь-якi дii, спрямованi на перешкоджання Фiзичнiй особi - пiдприємцю Данилюку Сергiю Володимировичу здiйснювати щоденний цiлодобовий прохiд i проїзд на транспортних засобах до котельнi пiд лiт. «V,v1» площею 1627,4 кв.м. та будiвлi теплопостачання пiд лiт. « 4А» площею 264,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 з дороги загального користування по пров. Зелiнського через земельні дiлянки площею 1.2992 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0039 , площею 5.3913 га з кадастровим номером 7110l36400:02:016:0040 та площею 5.0108 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0041 , якi знаходяться у м. Черкаси, вул. Чигиринська,21 та належать на правi постiйного користування державному підприємству «Підприємство Черкаський державний завод хiмiчних реактивів».

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії.

У даному випадку позов позивача спрямований на захист порушених чи оспорюваних прав позивача на його прохід та проїзд до котельнi пiд лiт. «V,v1» площею 1627,4 кв.м. та будiвлi теплопостачання пiд лiт. « 4А» площею 264,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси , вул. Чигиринська , 21 з дороги загального користування по пров. Зелiнського через земельні дiлянки площею 1.2992 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0039 , площею 5.3913 га з кадастровим номером 7110l36400:02:016:0040 та площею 5.0108 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0041 , якi знаходяться у м. Черкаси, вул. Чигиринська,21 та належать на правi постiйного користування державному підприємству «Підприємство Черкаський державний завод хiмiчних реактивів».

Оцінивши доводи заявника щодо необхідності вжиття запропонованого ним заходу забезпечення позову з урахуванням: забезпечення ефективного захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям такого заходу прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, господарський суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви позивача про забезпечення позову, і вважає, що невжиття запропонованого позивачем заходу забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду.

Відповідно до ст. 141 Господарського процесуального кодексу України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом.

Таке вжиття заходів забезпечення позову не порушить прав та законних інтересів відповідача, тому у суду відсутні підстави для застосування зустрічного забезпечення.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Керуючись ст. ст. 121, 136, 137, 140, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Данилюка Сергія Володимировича про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному підприємству «Пiдприємство Черкаський державний завод хiмiчних реактивів» вчиняти будь-якi дii, спрямованi на перешкоджання Фiзичнiй особi - пiдприємцю Данилюку Сергiю Володимировичу здiйснювати щоденний цiлодобовий прохiд i проїзд на транспортних засобах до котельнi пiд лiт. «V,v1» площею 1627,4 кв.м. та будiвлi теплопостачання пiд лiт. « 4А» площею 264,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 з дороги загального користування по пров. Зелiнського через земельні дiлянки площею 1.2992 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0039 , площею 5.3913 га з кадастровим номером 7110l36400:02:016:0040 та площею 5.0108 га з кадастровим номером 7110136400:02:016:0041 , якi знаходяться у м. Черкаси , вул . Чигиринська,21 та належать на правi постiйного користування державному підприємству «Підприємство Черкаський державний завод хiмiчних реактивів».

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "13" червня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може протягом десяти днів бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.