
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/345/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" ( 35312, Рівненська область, Рівненський район. смт. Клевань, вул. Центральна, буд 32, код ЄДРПОУ 00906700)
про визнання недійсними рішень загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів .
Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю прийнятих рішень загальних зборів товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" оформлених протоколами № 4 від 09.04.2019 року, № 5 від 19.04.2019 року, № 6 від 119.04.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів відповідно до якого заявник просить витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань - Рембуд" : оригінали протоколів загальних зборів учасників ТДВ "Клевань-Рембуд" № 4 від 09.04.2019 року, № 5 від 19.04.2019 року, № 6 від 26.04.2019 року; реєстр присутніх на Загальних зборах що відбулися 09.04.2019 року, 19.04.2019 року та 26.04.2019 року; докази надсилання учасникам ТДВ "Клевань - Рембуд" повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства, які проводились 09.04.2019 року, 19.04.2019 року та 26.04.2019 року, докази отримання учасниками повідомлення про проведення вищевказаних зборів.
Відповідно до ст.80 ГПК України Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Діями спрямованими на отримання вказаного доказу є звернення позивача до відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області на що останній надав відповідь про неможливість надання документів. Окрім того, на адвокатський запит щодо надання доказів Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань - Рембуд" відповіді не надало.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ГПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "19" червня 2019 р. на 10:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
4. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 18.06.2019 року:
а) позивачу:
- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати сторонам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
5. Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань - Рембуд" :
- оригінал протоколу Загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань - Рембуд" № 4 від 09.04.2019 року;
- оригінал протоколу загальних здорів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань - Рембуд" № 5 від 19.04.2019 року;
- оригінал протоколу загальних здорів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань - Рембуд" №6 від 26.04.2019 року;
- реєстр присутніх на загальних зборах що відбулися 09.04.2019 року , 19.04.2019 року. 26.04.2019 року;
- докази надсилання учасникам Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства, які проводились 09.04.2019 року, 19.04.2019 року. 26.04.2019 року;
- докази отримання учасниками Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства, які проводились 09.04.2019 року, 19.04.2019 року. 26.04.2019 року.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 21 травня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 81879915, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/345/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: