
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2019 Справа № 920/309/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/309/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсалбуд-В” (40021, м. Суми, пров. Громадянський, 8, код 36897979)
до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м.Суми, вул.. Харківська, буд. 30/1, код 21119343)
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від позивача – Думал О.С.,
від відповідача – Нагорний О.П.
секретар с/з Малюк Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 29.03.2019 ТОВ “Універсалбуд-В” звернулось до суду з позовною заявою №73 від 29.03.2019, в якій просить суд визнати недійсними і скасувати рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №2 від 29.01.2019 за результатами розгляду справи № 02-06/17-2018 про визнання дій ТОВ “ Універсалбуд-В” порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п.13 ст. 50 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”, накладення штрафу у розмірі 34000 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2019 було відкрито провадження у справі № 920/309/19 та призначено підготовче засідання у справі на 14.05.2019 повідомленням сторін.
14.05.2019 позивач подав відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від відповідача копію подання Управління капітального будівництва Сумської облдержадміністрації від 24.07.2018 № 01-11/412 (вх. № 01-27/832 від 03.05.2018).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 81, 112, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
2. Витребувати від Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію подання Управління капітального будівництва Сумської облдержадміністрації від 24.07.2018 № 01-11/412 (вх. № 01-27/832 від 03.05.2018).
3. Відкласти підготовче засідання на 28.05.2019, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвалу надіслати відповідачу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 20.05.2019
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 81879768, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/309/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: