Ухвала суду № 81879538, 15.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2019 р. Справа№ 914/182/19

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до Відповідача: Фермерського господарства «Мей» (79493, м.Львів, смт. Рудне, вул.Драгоманова, 6; ідент.код 13833701)

про: розірвання Договору оренди нерухомого майна №3-10384-16 від 26.12.2016, «виселення» з орендованих приміщень та стягнення заборгованості у сумі 69721,78грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогами:

-розірвати Договір №3-10384-16 від 26.12.2016, укладений із Фермерським господарством «Мей» (Відповідач) щодо оренди нежитлових приміщень (загальною площею 36,3м2), розташованих у місті Львові, вул. Городоцька, 144;

-«виселити» Відповідача із нежитлових приміщень;

-стягнути з Відповідача заборгованість з орендних платежів у сумі 69721,78грн.

15.05.2019 судом постановлено Ухвалу у справі, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, і, крім цього, відмовлено у поновлені Позивачу строку на подання доказів.

В останньому абзаці Ухвали помилково зазначено, що «Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі», так як фактично Ухвала, згідно з нормами статей 119 (ч.8), 255 (п.9 ч.1) ГПК України, може бути оскаржена у частині пункту 1 резолютивної частини, яким відмовлено у задоволенні Клопотання Позивача про поновлення процесуального строку.

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущеної описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119 (ч.8), 232, 234, 235, 243, 255 (п.9 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі №914/182/19, а саме: в останньому абзаці Ухвали, після слів «з моменту оголошення», слова «і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі» замінити словами «та може бути оскаржена, у частині пункту 1 резолютивної частини, відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду)»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.