Рішення № 81879433, 22.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.05.2019Справа № 910/2717/19за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» (04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 1)

до Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» (04201, м. Київ, вул. Ю.Кондратюка, 1)

про стягнення грошових коштів,

Суддя Данилова М.В.

Без виклику учасників судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:

04 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» (позивач) надійшла позовна заява №12/003-1 від 27.02.2019 року до Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 158 110, 69 грн. за договором про надання послуг з управління № 12/003 від 01 жовтня 2012 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг з управління № 12/003 від 01 жовтня 2012 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив оплати за вищезазначеним договором, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 року у справі № 910/2717/19 позовну заяву № 12/003-1 від 27.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі № 910/2717/19, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначити на 10.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 року повідомлено сторін про оголошену в судовому засіданні перерву на 15.05.2019 року.

Представник Позивача в судове засідання 15.05.2019 року не з`явився, проте ним через канцелярію суду було продано клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 15.05.2019 року суд, З метою повного з`ясування обставин справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи подані сторонами пояснення та докази, яких достатньо для винесення судом об`єктивного рішення, керуючись ст. 247-251 Господарського процесуального кодексу України здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» (Виконавець) та Приватним акціонерним товариством «Енергополь- Україна» (Замовник) укладено договір про надання послуг з управління від 01.10.2012 № 12/003 (далі - Договір).

Предметом даного Договору є зобов`язання Управителя надавати Балансоутримувачу послуги у Об`єкті, який перебуває на балансі Балансоутримувача, а Балансоутримувач доручає Управителю відраховувати належну йому плату від загальної суми оплати за житлово-комунальні послуги, яка надійшла від мешканців Об`єкту, а також відшкодовувати здійснені ним необхідні витрати, пов`язані з управлінням Об`єктом, у разі, коли Управитель отримав згоду Балансоутримувача на такі витрати.

Відповідно до умов зазначеного договору, Балансоутримувач Об`єкту - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своечасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом - Приватне акціонерне товариство «Енергополь-Україна».

Управитель - особа, яка за договором з власником чи балансоутримувачем здійснює управління Об`єктом і забезпечує його належну експлуатацію відповідно до закону та умов договору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія».

Управління - дії, спрямовані на забезпечення сталого функціонування Об`єкту відповідно до їх цільового призначення і збереження їх споживчих якостей, а також на організацію забезпечення потреби мешканців Об`єкту в отриманні житлово-комунальних послуг відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Об`єкт управління - група будинків і споруд, які становлять цілісний майновий комплекс, разом з прилеглими до них прибудинковими територіями за адресою: м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 1-7, що надаються в управління.

Згода - ненадання заперечень з боку Балансоутримувача щодо умов цього Договору упродовж ЗО днів або іншого встановленого Договором терміну.

Відповідно до п. 7.1 даного Договору, сторони погодилися, що Балансоутримувач оплачує надані Управителем Послуги за нежитлові приміщення і квартири з покупцями яких не підписано Акти прийому-передачі цих приміщень та квартир - щомісяця, в межах встановленого та затвердженого тарифу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з розрахунку загальної площі таких приміщень і квартир.

Пунктом 8 даного Договору передбачено, що оплата послуг за кожен розрахунковий період здійснюється (платежі вносяться) не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним .

На даний час, відповідно до Розрахунку заборгованості, яку Позивач додав до позовної заяви, з боку ПрАТ «Енергополь-Україна» перед ТОВ «Київська комунальна компанія» виникла заборгованість за надання зазначених послуг за адресою: м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 7 на суму 85 527, 25 грн., за період листопад-грудень 2018 року.

Відповідно до Протоколу про зарахування зустрічних вимог від 22.01.2019 року, підписаний Позивачем та Відповідачем без жодних зауважень який міститься у матеріалах справи, Сторони домовились зарахувати зобов`язання зустрічних однорідних вимог ( втому числі і Договір про надання послуг з управління № 12/003 від 01.10.2012 року) між ТОВ «Київська комунальна компанія» та ПрАТ «Енергополь-Україна» на суму 3 198 491,99 грн. В результаті заліку зустрічних вимог, заборгованість ТОВ «Київська комунальна компанія» перед ПрАТ «Енергополь-Україна» за зазначеним договором складає 167 760,87 грн.

Стаття 601. Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Оскільки Протокол про зарахування зустрічних вимог від 22.01.2019 року, відповідно до якого наявна заборгованість ТОВ «Київська комунальна компанія» перед ПрАТ «Енергополь-Україна» складено після періоду, за який на думку Позивача, у Відповідача виникла заборгованість за Договором про надання послуг з управління № 12/003 від 01.10.2012 року, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 86, 123, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.05.2019р.

Суддя Данилова М.В