Ухвала суду № 81879415, 21.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2019 р. Справа № 914/354/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант», м.Львів

про 1. Розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 27.12.2011 р. № Г– 8080-11.

2. Виселення з приміщення загальною площею 27,5 м2.

3. Стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5 699,54 грн.

За участю представників:

від позивача Чернобай С.С. – головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність №2302-вих-75 від 09.01.2019 р.);

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» про розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 27.12.2011 р. № Г– 8080-11, виселення з приміщення загальною площею 27,5 м2 та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5 699,54 грн.

Ухвалою від 01.03.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 21.03.2019 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2019 р. Ухвалою суду від 16.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 21.05.2019 р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Представник позивача в підготовче засідання 21.05.2019 р. з`явився.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.05.2019 р. не забезпечив.

24.04.2019 р. на адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованими відправленнями відповідачу ухвали суду від 16.04.2019 р. про відкладення підготовчого засідання за адресою: 79008, м.Львів, пл.Катедральна, буд.8, з відмітками поштового відділення про те, що причиною повернення: «вибув». Поштові конверти надсилалися відповідачу на адресу вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 79008, Львівська область, м.Львів, пл.Катедральна, буд.8.

З метою належного повідомлення відповідача про подальші судові засідання, суд надсилав ухвалу від 16.04.2019 р. також засновникам відповідача: Щирбі ОСОБА_1 Васильовичу та ОСОБА_2 .

Щирба Руслан Васильович - засновник відповідача (ТзОВ «Діамант») належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом штрихкодовий ідентифікатор №79069 0039543 9 від 17.04.2019 р., вручено – 19.04.2019 р. (вх.№16718/19 від 22.04.2019 р.).

20.05.2019 р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням засновнику відповідача Вольф Вірі Миколаївні ухвали суду від 16.04.2019 р. про відкладення підготовчого засідання за адресою: 79012, м.Львів, вул.Остроградських АДРЕСА_1 8 АДРЕСА_2 17, з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Поштовий конверт надсилався засновнику відповідача на адресу вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 79012, м АДРЕСА_3 Львів, вул.Остроградських, 8 АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 .

У підготовчому засіданні 21.05.2019 р. представник позивача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав всі докази, на які він посилався у позовній заяві та інших поясненнях по суті спору, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177, 181-183, п.3 ч.2 ст.ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.06.19 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті визнати обов`язковою.

6. Надіслати цю ухвалу засновникам відповідача: Щирбі ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_6 та ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_7 .

7. Довести до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.