Ухвала суду № 81879318, 21.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2019 р.Справа № 910/22125/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства

"Українська залізниця"

до Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П

про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії

у справі №910/22125/17

за позовом Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне територіально - галузеве об`єднання

Південно-Західна залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа справи №910/22125/17 за позовом Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П до Акціонерного товариства "Українська залізниця", за участю третіх осіб: Державне територіально - галузеве об`єднання Південно-Західна залізниця" та Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 880 906,26 доларів США та 34 751 496,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у Акціонерного товариства "Українська залізниця", як правонаступника Державним територіально-галузевим об`єднанням "Південно-Західна залізниця", виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором №20/3766/2-1 від 29.12.2011 р., укладеним між позивачем (банк) та Державним територіально-галузевим об`єднанням "Південно-Західна залізниця" (позичальник).

Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла зустрічна позовна заява до Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії.

У зустрічній позовній заяві АТ "Українська залізниця" просить суд: поновити пропущений строк для подання зустрічного позову;

- визнати зобов`язання АТ "Українська залізниця" в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами, що передбачено п. 3.2. кредитного договору №20-3766/2-1 від 29.12.2011 р. припиненими з 22.12.2014р.;

- зобов`язати Компанію ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. направити кошти, сплачені ДТГО "Південно-західна залізниця та АТ "Українська залізниця" після 22.12.2014 р. на погашення простроченої суми кредиту.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою від 10.01.2018 р. у справі №910/22125/17 ухвалено, зокрема, справу №910/22125/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; встановлено відповідачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Таким чином, строк для подання зустрічного позову сплив ще у січні 2018 р.

Водночас, обставини, на які посилається АТ "Українська залізниця" як на підставу для поновлення пропущеного строку, а саме, оприлюднення практики Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 23.06.2018 р. та у справі №5017/1987/2012 - 25.01.2019 р., не являється підставою для визнання поважними причин пропущення строку з січня 2018 р. і до дати подання зустрічного позову (15.05.2019 р.).

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у поновленні пропущеного строку для подання зустрічного позову та повертає зустрічну позовну заяву АТ "Українська залізниця".

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" у поновленні пропущеного строку для подання зустрічного позову у справі №910/22125/17.

2. Матеріали зустрічної позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.І. Зеленіна