Ухвала суду № 81879287, 21.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2019 р., м. Київ Справа № 910/4818/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Державного підприємства "Нігинський Кар`єр" (32322, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 00373741) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" (49000, Дніпропетровська обл., м Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, офіс 201, код ЄДРПОУ 37912002); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" (07404, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 1 В, код ЄДРПОУ 41147068); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" (69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Базова, будинок 9, код ЄДРПОУ 32341106) про визнання недійсними договорів переуступки права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №484 від 15.04.2019 Державного підприємства "Нігинський Кар`єр" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1"; про визнання недійсними договорів переуступки права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Перевіривши позовну заяву №484 від 15.04.2019 суд встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви, позивач не зазначає повних найменувань відповідачів, зазначаючи найменування відповідачів як: ТОВ "Інтеркоалтрейдінг"; ТОВ "Фактор Гарант"; ТОВ "Ферромет1", що не відповідає вимогам вищезазначеної норми ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення копій позовних заяв і доданих до них документів відповідачам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг"; 2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант"; 3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" до поданої заяви додано копії описів вкладення у цінні листи та фіскальних чеків від 15.04.2019.

Між тим, подання відповідних документів у копіях суперечить п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що подаються саме докази відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам, а не копії таких доказів.

Крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" надіслано на адресу: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 21, прим. 201, тоді як, адреса останнього згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України - 07404, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 1 В.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №484 від 15.04.2019 Державного підприємства "Нігинський Кар`єр" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" про визнання недійсними договорів переуступки права вимоги – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №484 від 15.04.2019 наступним чином:

- зазначити повне найменування відповідачів;

- надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати суду докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу - 07404, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 1 В;

- надати суду оригінали доказів направлення відповідачам копій позовної заяви та копій доданих до неї документів.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.05.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз